Решение по делу № 2-494/2018 от 15.01.2018

Гр.дело 2-494 «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд,просит суд установить факт принятия им,,ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. наследства,открывшегося после смерти матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. в виде садового участка № с К№ в <адрес> общей площадью 250 кв.м.,категория земель:земли населенных пунктов,вид разрешенного использования:для садоводства и квартиры с К№ площадью 42.6 кв.м.,расположенную по адресу <адрес>

Признать за ним, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. <данные изъяты>,зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на:садовый участок № с К№ в <адрес> общей площадью 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и квартиру с К№ площадью 42.6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>

Опрошенный в судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что он и ответчик ФИО3 являются сыновьями ФИО6. умершей ДД.ММ.ГГГГг.При жизни их маме принадлежало следующее имущество в виде:виде садового участка № с К№ в <адрес> общей площадью 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и квартиры с К№ площадью 42.6 кв. м., расположенную по адресу <адрес>. При жизни его мама ФИО6 никакого завещания не оставила. После смерти матери только он и ответчик являются наследниками по закону.Однако в установленный законом срок они к нотариусу не обратились.Однако он фактически принял вышеуказанное наследство после смерти матери: пользуется земельным участком в <адрес>сажает овощи,собирает урожай.А также он оплачивает все членские взносы.связанные с СНТ.Также он пользуется квартирой матери,забрал мамины вещи себе.В обоснование иска ссылается на ст.218,1153 ГК РФ.Просит иск удовлетворить.

Ответчик-ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем составил адресованное суду заявление. Просит иск удовлетворить.

3-е лицо-ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие нотариуса.

3-е лицо ФИО5 исковые требования поддержала.

Суд,заслушав стороны,исследовав материалы дела и дав им оценку,в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признает признание иска ответчиком,поскольку оно заявлено добровольно,не противоречит Закону- ст.218.1153 ГК РФЙ и не нарушает прав других лиц.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. в виде садового участка № с К№ в <адрес> общей площадью 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и квартиры с К№ площадью 42.6 кв. м., расположенную по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженца <данные изъяты>,зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на:садовый участок № с К№ в <адрес> общей площадью 250 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и квартиру с К№ площадью 42.6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.