Решение по делу № 2-1349/2024 (2-7014/2023;) от 11.10.2023

Гражданское дело №...

54RS0№...-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи               Сафроновой Е.Н.

при секретаре                                   Дьяченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева В. В. к Симакову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев В.В. обратился в суд с иском и просил признать Симакова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №...; снять Симакова А.Ю. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №....

В обоснование заявленных требований указал на то, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. На момент приобретения указанного дома в нем был прописан ответчик.

На момент приобретения дома истцом, ответчик выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права, в связи с чем, заявлен данный иск в суд.

Истец Бондарев В.В., ответчик Симаков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов гражданского дела, предметом спора является недвижимое имущество – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> оспаривает право ответчика на пользование данным имуществом.

Поскольку на правоотношения, возникшие между сторонами по данному спору, распространяются положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в связи с наличием спора о праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, данный адрес к подсудности Новосибирского районного суда Новосибирской области не относится, в связи с чем, данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по существу по месту нахождения недвижимого имущества, в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Бондарева В. В. к Симакову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья /подпись/             Е.Н. Сафронова