Решение по делу № 1-178/2024 от 20.05.2024

Дело № 1-178/2024

УИД: 75RS0015-01-2024-001684-71

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 02 августа 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Батомункуевой Ю.Б.,

подсудимого Екимовских Е.Е.,

его защитника – адвоката Приступ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Екимовских ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим у ИП Самедова А.Х., проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.112 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 01 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- 22.06.2022тем же судом по ч.1 ст.314 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Ингодинского районного суда <адрес> от 31.10.2022Екимовскихустановлен административный надзор на срок 03 года и установлены административные ограничения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Екимовских Е.Е. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Екимовских в соответствии с решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;- запрета выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования - муниципальный район «<адрес> и <адрес>» <адрес>, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения;- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

При освобождении из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес> 25.01.2023Екимовских был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

30.01.2023Екимовских. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> и <адрес> (далее ОМВД), как административно поднадзорное лицо, в связи с избранным им местом жительства по адресу: <адрес>. При постановке на учет Екимовских были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе, предусмотренные ФЗ-64, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

26.07.2023Екимовских обратился в ОМВД с заявлением о смене места жительства, избрав местом жительства: <адрес>, <адрес>.

Екимовских, являясь поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленной п.5 ч.1 ст.11 ФЗ-64 обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за 3 рабочих дня до момента его перемены, не уведомив ОМВД, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, самовольно оставил избранное им место жительства (пребывания) по адресу: <адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства не проживал, на регистрацию в ОМВД не являлся, и не исполнял ограничения, установленные судом, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Екимовских Е.Е., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Приступ О.В. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Батомункуева Ю.Б. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Екимовских по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Екимовских совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Екимовских, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит: признание вины; раскаяние в содеянном; трудоустройство; положительные характеристики с мест работы; неблагополучное состояние здоровья подсудимого, а согласно ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

В связи с тем, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, с отбыванием в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.ст.53.1, 64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч. 7 ст. 316УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Екимовских ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Екимовских Е.Е. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Екимовских Е.Е. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть Екимовских Е.Е. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня наказания в исправительной колонии общего режима.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий А.В. Тоболов

Справка: Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Екимовских ФИО17 оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.