Решение по делу № 2-956/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-956/2021

УИД 12RS0001-01-2021-001472-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск                                                                                            19 июля 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Васильевой С. М. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района о взыскании стимулирующих выплат за педагогический стаж, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, где с учетом уточнения просила суд взыскать с МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района недоначисленную и невыплаченную часть стимулирующей части заработной платы с учетом неустойки в размере 66293 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование требований указала, что в настоящее время работает учителем математики в данной школе, в соответствии с Коллективным договором и Положением о новой системе оплаты труда ей начислялись доплаты за педагогический стаж 30% от базовой ставки - 3 293 руб. 70 коп. С февраля 2020 года ответчик в одностороннем порядке отменил стимулирующие надбавки. На новый 2020-21 учебный год в Дополнительном соглашении от 31.08.2020 года были прописаны стимулирующие за педагогический стаж, у нее должно быть 30% - 3 293,7 руб. Проценты директор всегда проставлял после тарификации, но директор в сентябре эту графу не заполнила. О неначислении стимулирующих узнала только при получении расчетных листов, которые были получены с большим опозданием.

19 июля 2021 года от истца Васильевой С.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района

Представитель ответчика директор МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Андреева А.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления истца Васильевой С.М.

Представитель третьего лица - Учреждения «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» Соколова А.Р. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления истца Васильевой С.М.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Заявление об отказе от исковых требований к МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» подписано Васильевой С.М.

Суд принимает отказ истца Васильевой С.М. от заявленных исковых требований к МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васильевой С. М. от заявленных исковых требований к МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильевой С. М. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района о взыскании стимулирующих выплат за педагогический стаж, неустойки, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья                        Л.И.Тукманова