дело № 1-432/2021
36RS0005-01-2021-003972-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 11 ноября 2021 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Ильченко Н.В., при ведении протокола секретарем Харламовым О.Н., с участием государственного обвинителя Капранчикова М.Н., представителя потерпевшего ФИО1., подсудимого Сазонова С.А., защитника Лещевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сазонова Сергея Алексеевича, <персональные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 14.05.2021 примерно в 19 час. 00 мин. Сазонов С.А., находясь у д. 163 «в» по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, увидел открытые двери магазина «Алкобренд», где у входа в магазин располагается стеллаж с алкогольной продукцией. В этот момент у Сазонова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Алкобренд», реализуя который, он вошел в помещение торгового зала, взял со стеллажа одну бутылку вина игристого «Золотая балка» объемом 0,75 л. стоимостью 219,97 руб. и одну бутылку вина игристого «Премиум» объемом 0,75 л. стоимостью 304,03 руб. и хотел покинуть торговый зал магазина, однако был замечен сотрудником магазина ФИО2. Осознавая, что его действия стали очевидными, желая завершить задуманное, понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, игнорируя данное обстоятельство, а также законные требования ФИО2 о возврате, Сазонов С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Алкобренд» материальный ущерб в размере 524 рубля.
Представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова С.А., поскольку она примирилась с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.А. в связи с примирением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Сазонов С.А. признается преступлением средней тяжести. Сазонов С.А. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сазонова Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Сазонова С.А. оставить без изменения - обязательство о явке.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: оптический диск с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Н.В. Ильченко
дело № 1-432/2021
36RS0005-01-2021-003972-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 11 ноября 2021 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Ильченко Н.В., при ведении протокола секретарем Харламовым О.Н., с участием государственного обвинителя Капранчикова М.Н., представителя потерпевшего ФИО1., подсудимого Сазонова С.А., защитника Лещевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сазонова Сергея Алексеевича, <персональные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 14.05.2021 примерно в 19 час. 00 мин. Сазонов С.А., находясь у д. 163 «в» по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, увидел открытые двери магазина «Алкобренд», где у входа в магазин располагается стеллаж с алкогольной продукцией. В этот момент у Сазонова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Алкобренд», реализуя который, он вошел в помещение торгового зала, взял со стеллажа одну бутылку вина игристого «Золотая балка» объемом 0,75 л. стоимостью 219,97 руб. и одну бутылку вина игристого «Премиум» объемом 0,75 л. стоимостью 304,03 руб. и хотел покинуть торговый зал магазина, однако был замечен сотрудником магазина ФИО2. Осознавая, что его действия стали очевидными, желая завершить задуманное, понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, игнорируя данное обстоятельство, а также законные требования ФИО2 о возврате, Сазонов С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Алкобренд» материальный ущерб в размере 524 рубля.
Представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова С.А., поскольку она примирилась с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.А. в связи с примирением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Сазонов С.А. признается преступлением средней тяжести. Сазонов С.А. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сазонова Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Сазонова С.А. оставить без изменения - обязательство о явке.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: оптический диск с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Н.В. Ильченко