Решение по делу № 2-2135/2018 от 12.01.2018

         Дело №2-2135/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года                                                                            город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

от истцов – Толстенко Л.В.;

от ответчика – ФИО5, доверенность от <дата изъята> <номер изъят>-ю;

остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Гирфановой Г.Х., Толстенко Л.В. к министерству труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Государственное казенное учреждение «Республиканский центр материальной помощи» об обязании выполнить расчет субсидий по категории «ветеран труда,

УСТАНОВИЛ:

Гирфановой Г.Х., Толстенко Л.В. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к министерству труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан, отделению Республиканского центра материальной помощи по Советскому району г. Казань (далее по тексту – ответчики) об обязании выполнить расчет субсидий по категории «ветеран труда» указав, что нарушены их права на получение субсидии по категории «ветеран труда» при оплате жилищно-коммунальных услуг. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от <дата изъята> ответчик отделение Республиканского центра материальной помощи по Советскому району г. Казань заменен на надлежащего – Государственное казенное учреждение «Республиканский центр материальной помощи».

Судом установлено, что ответчик – Государственное казенное учреждение «Республиканский центр материальной помощи», расположено по адресу: <адрес изъят>).

При рассмотрении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика, истец Толстенко Л.В. не возражала против передачи дела в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, представитель ответчика - возражала.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Во исполнение названных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая, что ответчик не находится на территории юрисдикции Советского районного суда г. Казани, принимая во внимание согласие истца на передачу дела по подсудности, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно которой, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Доводы представителя ответчика о нахождении отделения республиканского центра материальной помощи в Советском районе, в связи с чем дело должно быть рассмотрено в Советском районного суде г. Казани основаны на неверном толковании действующего законодательства, поэтому судом во внимание приняты быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гирфановой Г.Х., Толстенко Л.В. к министерству труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Государственное казенное учреждение «Республиканский центр материальной помощи» об обязании выполнить расчет субсидий по категории «ветеран труд» передать для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд г. Казани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья