Решение по делу № 5-286/2023 от 23.12.2023

Дело № 5-286/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2023 года                                                                           г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Васильева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут Васильев А.С., находясь в общественном месте – в помещении офиса <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии руководителя офиса банка П. вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в выпившем состоянии, зашел в <данные изъяты>, чтобы спросить по поводу получения кредита, где произошел скандал.

Выслушав <данные изъяты> А.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения <данные изъяты> А.С. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом полицейских ОВО по <адрес> П. и А., письменными объяснениями П., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут в отделение <данные изъяты> зашел мужчина, который начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражаться грубой нецензурной бранью, мешал работать персоналу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе об административном правонарушении Васильев А.С. выразил согласие с его содержанием.

Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в указанных документах, у судьи не имеется.

Положения ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева А.С., являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева А.С., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.С. административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Васильеву А.С., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                       С.В. Софронова