Решение по делу № 2-3533/2018 от 25.07.2018

дело №2-3533/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО7 Трофимову о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ответчику А.И. Трофимову о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов и неустойки. В обоснование иска указано, что 11 января 2013 года между АО «Альфа-Банк» и А.И. Трофимовым заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.... Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику А.И. Трофимову в размере 95 000 рублей под 28,99% годовых. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, нарушает индивидуальные условия кредитования и по состоянию на ... задолженность ответчика составила 117 777 рублей 40 копеек (просроченный основной долг – 95 000 рублей, проценты – 13 015 рублей 51 копейка, штрафа и неустойки – 7 984 рубля 35 копеек, несанкционированный перерасход – 1 777 рублей 54 копей    ки. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению №... в размере 117 777 рублей 40 копеек, возврат госпошлины – 3 520 рублей.э

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности от ... ...Д, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно условиям заявления на получение кредитной карты, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении кредита наличными следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что заявление ответчика А.И. Трофимова от ... на получение кредитных средств истцом АО «Альфа-Банк» получено (л.д.21).

Согласно кредитному предложению, подписанному сторонами, сумма кредита составила 95 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 28,99% годовых. Комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 1 200 рублей. Комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или кассу Банка со счета кредитной карты 7,99% от суммы операции (п.11). В случае ежемесячного погашения задолженности по кредиту в размере минимального платежа – 36,21% годовых (п.16.2).Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» ответчик получил при подписании кредитного предложения. С условиями кредитования, Тарифами, а также договором о комплексном банковском обслуживании А.И. Трофимов ознакомлен полностью (л.д.21).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначальный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и в кредитном предложении\в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (л.д.23 оборот).

В течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (пункт 4.1).

... мировой судья судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании с А.И. Трофимова в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании №..., а ..., на основании заявления должника от ..., судебный приказ был отменен (л.д.10).

По состоянию на ...9 года задолженность ответчика А.И. Трофимова по соглашению о кредитовании №ILOVVO08130111AF5SEQ от ... составила 117 777 рублей 40 копеек (просроченный основной долг – 95 000 рублей, проценты за период с ... по ... – 13 015 рублей 51 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ... по ... в размере 4 566 рублей 72 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ... по ... в размере 3 4167 рублей 63 копейки, несанкционированный перерасход – 1 777 рублей 54 копейки (л.д.11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО "Альфа-Банк" о возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям и тарифам Банка, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Ответчик А.И. Трофимов суду доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору не предоставил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности в размере 117 777 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 Трофимова в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ... по состоянию на ... в сумме 117 777 рублей 40 копейки и 3520 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                      Ю.В. Шуйская