Решение от 13.10.2022 по делу № 2-4433/2022 от 15.06.2022

78RS0001-01-2022-000214-72

№ 2-4433/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 октября 2022

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Мамедовой Наиле Сулеймановне о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов оплату юридических услуг и судебных расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

первоначально истец обратился в *** суд *** с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 82 192, 04 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 665, 77 руб. В обоснование иска указав, что *** по вине ответчицы, управлявшей автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак №, был поврежден автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак №. Автогражданская ответственность собственника транспортного средства марки *** была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В период действия договора ответчик совершил ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль марки ***, застрахованный в АО «***». Страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатило АО «***» страховое возмещение в размере 82 192, 04 руб., которое в порядке регресса просит взыскать с ответчика.

На основании определения *** суда *** от ***г, гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Мамедовой Наиле Сулеймановне о взыскании ущерба в порядке регресса было передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица - Мамедова Н.С. надлежащим образом была извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что *** в *** у *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Мамедовой Н.С., управляющей автомобилем марки *** государственный регистрационный знак №, водителя ***Д., управляющего автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак №.

На основании постановления ОГИБДД УМВД России по *** от *** Мамедова Н.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В ходе административного расследования было установлено, что водитель Мамедова Н.С., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак №, не обеспечила безопасный боковой интервал, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством ***, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ***.Д.

Представленным административным материалом установлено, что собственником транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак №, является Мамедова Н.С., на момент ДТП автогражданская ответственность которой не была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ***Д., автогражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «***».

Собственник транспортного средства марки *** обратился в АО «***» с заявлением для получения страховой выплаты.

АО «***» *** сумма в размере 82 192,04 руб. в счет страхового возмещения была переведена на счет ***.Д., что подтверждается платежным поручением №.

АО «***» в адрес СПАО «Ингосстрах» направило требование о страховой выплате в счет возмещения ущерба в размере 82 192,04 руб.

СПАО «Ингосстрах» выплатило АО «***» страховое возмещение в размере 82 192,04 руб., что подтверждается платежным поручением № от ***

На основании ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Мамедовой Н.С., она не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в досудебном порядке причиненный ущерб ею не возмещен, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт понесенных истцом расходов по возмещению вреда, причиненного ответчиком, и законодательством предусмотрено право на возмещение понесенных расходов в порядке регресса.

За оказанные юридические услуги по составлению иска, досудебной претензии истец затратил 3 500 руб. С учетом сложившихся цен на аналогичные юридические услуги в Ленинградской области суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2 665, 77 руб., затраченная истцом на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 82 192 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░., ░░░░░░░░░░ 2 665 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ 88 357 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***