Решение по делу № 2-3839/2024 от 25.03.2024

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 23.04.2024

№ 2-3839/2024

УИД: 66RS0001-01-2024-002450-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Екатеринбург    

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Поваго К.С.

при секретаре Валеевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиятуллиной <ФИО>6 к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпио» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 438 400 рублей за неоказанные услуги. В обоснование иска указано, что 29.04.2023г. был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг в г Екатеринбурге между ООО «Олимпио» и Идиятуллиной Н,С

По предварительному плану лечения и соглашениях об оплате должны быть оказаны услуги:

-трехмерное рентгенологическое исследование двух челюстей VOXEL: 8x8 см. 2 челюсти + бухты гайморовых пазух (без восьмых зубов);

-установка импланта BioLine/Adin/Dentium (операция по установке импланта + импланта + анестезия + наложение швов + снятие швов) в количестве 8-ми штук;

-полный съемный временный протез на период после имплантации по концепции «All-on-4» (определение центрального соотношения челюстей, снятие функционального оттиска индивидуальной ложкой, примерка, фиксация);

-установка формирователя десны стандарт (формирователь десны, работа врача по установке форм);

-ортопедия: постоянный условно-съемный акриловый протез, уровень эконом на титановой фрезерованной балке на 4 имплантах (анестезия, трансфер-чек, снятие слепков, определение центрального соотношения челюстей, снятие функционального оттиска индивидуальной ложкой, примерка, фиксация) верхняя челюсть;

-ортопедия: постоянный условно-съемный акриловый протез, уровень эконом на титановой фрезерованной балке на 4 имплантах (анестезия, трансфер-чек, снятие слепков, определение центрального соотношения челюстей, снятие функционального оттиска индивидуальной ложкой, примерка, фиксация) нижняя челюсть.

Фактически оказаны услуги:

-трехмерное рентгенологическое исследование двух челюстей VOXEL: 8x8 см. 2 челюсти + бухты гайморовых пазух (без восьмых зубов);

-установка импланта BioLine/Adin/Dentium (операция по установке импланта + импланта + анестезия + наложение швов + снятие швов) в количестве 8 штук;

-полный съемный временный протез на период реабилитации после исплантации по концепции «All-on-4» (определение центрального соотношения челюстей, снятие функционального оттиска индивидуальной ложкой, примерка, фиксация);

-установка формирователя десны стандарт (формирователь десны, работа врача по установке форм);

Фактически оплачены услуги:

-трехмерное рентгенологическое исследование двух челюстей VOXEL: 8x8 см. 2 челюсти + бухты гайморовых пазух (без восьмых зубов) - 1900 руб. - 29.04.2023г.;

-установка импланта BioLine/Adin/Dentium (операция по установке импланта + импланта + анестезия + наложение швов + снятие швов) в количестве 4-х штук - 99600 руб. -13.05.2023г.;

-установка импланта BioLine/Adin/Dentium (операция по установке импланта + импланта + анестезия + наложение швов + снятие швов) в количестве 4-х штук - 99600 руб. -29.04.2023г.;

-полный съемный временный протез на период реабилитации после имплантации по концепции «All-on-4» (определение центрального соотношения челюстей, снятие функционального оттиска индивидуальной ложкой, примерка, фиксация) а количестве 2-х - (2x26000) 52000 руб. - 23.08.2023г.;

-установка формирователя десны стандарт (формирователь десны, работа врача по установке форм) (4x7500) 30000 руб. - 27.11.2023г.;

-установка формирователя десны стандарт(формирователь десны, работа врача по установке форм) (2x7500) 15000 руб. - 02.02.2024г.;

-ортопедия: постоянный условно-съемный акриловый протез, уровень эконом на титановой фрезерованной балке на 4 имплантах (анестезия, трансфер-чек, снятие слепков, определение центрального соотношения челюстей, снятие функционального оттиска индивидуальной ложкой, примерка, фиксация) верхняя челюсть - 240 000 руб.;

-ортопедия: постоянный условно-съемный акриловый протез, уровень эконом на титановой фрезерованной балке на 4 имплантах (анестезия, трансфер-чек, снятие слепков, определение центрального соотношения челюстей, снятие функционального оттиска индивидуальной ложкой, примерка, фиксация) нижняя челюсть - 198 400 руб.

07.03.2024г. ООО «Олимпио» в одностороннем порядке отказались от исполнения договора №, что подтверждается звонком с сотового телефона управляющего директора <ФИО>5

По состоянию на 07.03.2024г. баланс денежных средств истца на счете ООО «Олимпио» предназначенный для оплаты услуг составляет 438 400 рублей. В период с 29.04.2023г. по 22.01.2024г. было внесено на счет ООО «Олимпио» для оплаты услуг Идиятуллиной Н.С. 736 500 рублей. Фактически работ выполнено по договору № на сумму 298 100 рублей.

09.03.2024г. отправлена претензия. Со стороны ООО «Олимпио» ответа на претензию не последовало.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика не возражал против исковых требований.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Судом установлено, что 29.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание платных медицинских услуг.

Согласно сведениям о взаиморасчетах с пациентом Идиятуллиной Н.С. истцом внесены за оказание услуг денежные средства в размере 736 500 рублей, что также подтверждается представленным копиям чеков, при этом истцу оказаны услуги на сумму 298 100 рублей, в связи с чем баланс неизрасходованных денежных средств составляет 438 400 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства в размере 438 400 рублей не внесены истцом, как и не представлено доказательств того, что на денежные средства в размере 438 400 рублей истцу были оказаны медицинские услуги.

На основании изложенного, суд взыскивает в пользу истца денежные средства в размере 438 400 рублей.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца товара за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец обращалась с досудебной претензией, которая была оставлен без ответа ответчиком.

Размер штрафа, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", составит 219 200 руб. (438 400 /2).

Ответчиком ходатайств о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 584 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Идиятуллиной <ФИО>7 к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпио» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимпио» в пользу Идиятуллиной <ФИО>8 денежные средства в размере 438 400 рублей, штраф в размере 219 200 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимпио» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 584 рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                 К.С. Поваго