Решение по делу № 2-843/2024 от 17.01.2024

УИД: 04RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024г.                                                     <адрес>

           Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Игумнову И. В., наследственному имуществу умершего заемщика Игумнова В. И. о взыскании задолженности,

       УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика Игумнова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №    в размере 104915,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3298,31 руб. Исковые требования мотивированы тем, что    между ПАО «Сбербанк России» и    Игумновым В.И. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, на основании которого Банк предоставил Игумнову В.И. кредитную карту    Standart с установленным лимитом в сумме 30000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 18,9 % годовых и с условием погашения кредита и уплаты процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору составил 104915,35 рублей, в том числе: 93441,67 руб. - просроченный основной долг; 11473,68 руб. - просроченные проценты. При этом сотрудникам Банка установлено, что заемщик       Игумнов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме. Просит взыскать задолженность с наследников    умершего заемщика.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Игумнов И. В., принявший наследство     Игумнова В.И.

В судебное заседание представитель истца Тулаева О.Е. не явилась, извещена надлежаще. Исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <данные изъяты> в судебном заседании суду пояснила, что наследство после смерти Игумнова В.И. принял его сын Игумнов И.В. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>6. Фактически она с сыном проживают в этой квартире. так как ? доли в праве на квартиру принадлежит сыну. Согласна с суммой основного долга, не согласна с начисленными процентами. Сразу не сможет выплатить сумму долга.

           Выслушав законного представителя ответчика Панькову И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что     Игумнов В.И. обратившись в ПАО «Сбербанк России» 23.05.2014г., получил кредитную карту Standart с установленным лимитом в сумме 30000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18.9 % годовых и с условием погашения кредита и уплаты процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности. Как видно из расчета размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104915,35 рублей, в том числе: 93441,67 руб. - просроченный основной долг; 11473,68 руб. - просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принимается как верный.

Как следует из свидетельства о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.      заемщик Игумнов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из наследственного дела № открытому к имуществу Игумнова В.И., ДД.ММ.ГГГГ от сына Игумнова И.В. поступило заявление о принятии наследства     на имущество, состоящее из:

<данные изъяты>

Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Согласно сведений нотариуса Рябовой Г.Я. кадастровая стоимость всей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества принятого наследником Игумновым И.В. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку после смерти заемщика    Игумнова В.И. ответчик Игумнов И.В. принял наследство, в состав которого входит имущество,    стоимость которого составила <данные изъяты> руб., с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследника Игумнова И.В., ответчика по делу, после принятия наследства возникла обязанность по погашению кредитной задолженности наследодателя по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Игумнова И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2092,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Наследственному имуществу умершего заемщика Игумнову И. В., наследственному имуществу умершего заемщика Игумнова В. И. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

               Взыскать с Игумнова И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № <данные изъяты> в размере 63086,69 руб., а также государственную пошлину в размере 2092,60 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Игумнова В. И..

             В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                      подпись                                    М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                      М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №