Решение по делу № 2-2282/2021 от 05.04.2021

УИД -----

№ 2-2282/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.    г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

с участием ответчика Романовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Рогосстрах Банк» к Романову Ивану Юрьевичу, Романовой Марине Петровне, Романову Дмитриеву Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Романову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. ФИО7 подана в Банк анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 50 000 руб. на условиях Программы кредитования и Тарифа «------» (п. 1 анкеты - заявления). В связи с акцептом Банком оферты заемщика, содержавшейся в анкете - заявлении заемщику был открыт специальный карточный счет, а так же выдана банковская кредитная карта. Таким образом, датаг. между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор -----, в рамках которого заемщику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых (п.3.3 Тарифа ------»). Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету в ПАО «РГС Банк» за период с дата по дата. дата заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на датаг. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 7452,57 руб. Согласно свидетельству о смерти от дата, датаг. Заемщик скончался. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с наследников ответчика ФИО7 задолженность в размере 7452,57 руб., возврат госпошлины.

Определением суда от дата в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО7 – Романова М.П. и ФИО9

Определением суда от дата в производство суда принято уточненное исковое заявление, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Романовой М.П., Романова Д.Е. задолженность по кредитному договору в размере 7452,57 руб., расходы по уплате госпошлины – 400 руб. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В ходе судебного заседания ответчик Романова М.П. указала, что задолженность в размере 7452,57 руб. оплачена, суду представила справку о закрытии счета в ПАО «Росгосстрах Банк».

Ответчик Романов Д.Е. извещен, в суд не явился.

Ответчик Романов И.Ю. извещен, в суд не явился. Согласно адресной справки от дата зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту пребывания не значится.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, выслушав ответчика Романову М.П., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

датаг. ФИО7 подана в Банк анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 50 000 руб. на условиях Программы кредитования и Тарифа «------» (п. 1 анкеты - заявления). В связи с акцептом Банком оферты заемщика, содержавшейся в анкете - заявлении заемщику был открыт специальный карточный счет, а так же выдана банковская кредитная карта. Таким образом, датаг. между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор -----, в рамках которого заемщику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых (п.3.3 Тарифа «------»). Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету в ПАО «РГС Банк» за период с дата по дата. дата заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на датаг. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 7452,57 руб.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО7, датаг. рождения, умердата.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из наследственного дела ----- ФИО7 следует, что наследниками по закону, принявшими наследство являются: сын- Романов Дмитрий Евгеньевич, супруга- Романова Марина Петровна.

Из заявления ПАО «Росгосстрах Банк» от дата следует, что по состоянию на дата задолженность по кредитному договора погашена в полном объеме ответчиком Романовой М.П., что и подтвердила в ходе судебного заседания ответчик Романова М.П.

С учетом того, что истец не отказался от исковых требований, суд взыскивает с Романовой Марины Петровны, Романова Дмитрия Евгеньевича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору ----- от датаг. в солидарном порядке задолженность в размере 7452,57 руб.

     Решение в этой части считать исполненным.

В удовлетворении иска ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с Романова Ивана Юрьевича задолженности в размере 7452,57 руб. суд отказывает, поскольку истец в этой части не отказался и указанный ответчик наследником ФИО7 не является.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Романовой Марины Петровны, Романова Дмитрия Евгеньевича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору ----- от датаг. в солидарном порядке задолженность в размере 7452,57 руб.

     Решение в этой части считать исполненным.

Взыскать с Романовой Марины Петровны, Романова Дмитрия Евгеньевича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в солидарном порядке госпошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении иска ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с Романова Ивана Юрьевича задолженности в размере 7452,57 руб. ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено дата.