Решение от 14.12.2020 по делу № 22-2944/2020 от 02.11.2020

Дело № 22-2944                                                                   судья Рыжкина О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                                                             город Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Л.В.,

судей Жеребцова Н.В., Угнивенко Г.И.,

при ведении протокола помощником судьи Патриковым С.С.

с участием прокурора Воронцовой У.В.,

адвоката Звоновой А.Г.,

осужденного Юрова А.Н. в режиме использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и дополнение к нему помощника Ефремовского межрайонного прокурора Закалкина И.И. на приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 4.09.2020, которым

Юров Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения – заключение под стражей оставлена без изменений,

срок наказания постановлен исчислять со дня вынесения приговора 4.09.2020,

на основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания Юрова А.Н. под стражей с 14.11.2019 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юров А.Н. осужден за то, что умышленно причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно приговору Юров А.Н. 11 ноября 2019 года в <адрес>, умышленно нанес потерпевшему ФИО9 кулаком правой руки не менее двух ударов в область левой половины лица, один удар в область левого плеча.

После нанесенных ударов, действуя умышленно, Юров А.Н. произвел бросок потерпевшего на пол, в результате чего ФИО9 ударился левой половиной лица о поверхность пола.

Сразу после этого, действуя умышленно, Юров А.Н. нанес лежавшему на полу ФИО9 не менее шести ударов ногами по различным частям тела в область грудной клетки, головы и правого плеча, причинив <данные изъяты>, которая как опасная для жизни явилась тяжким вредом здоровью, опасным для жизни человека, сопровождающуюся развитием стволовых симптомов – <данные изъяты>, которые состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей 13 ноября 2019 года в больнице.

Суд так же установил повреждения на правом плече и правой теменной области в виде соответственно кровоподтеков и ссадин, которые вреда здоровью не принесли.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая правильность установленных обстоятельств дела, считает приговор незаконным и необоснованным в виду нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов.

Цитируя нормы действующего законодательства, полагает, что суд не учел разъяснения положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» и назначил наказание, не соответствующее тяжести совершенного преступления. Указывает, что назначенным сроком лишения свободы не будут достигнуты цели наказания, которое в отношении осужденного он считает несправедливо мягким.

Обращает внимание на то, что осужденный Юров А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном не раскаялся, не извинился перед потерпевшим, не предпринял каких-либо действий к заглаживанию вреда. Полагает, что эти обстоятельства свидетельствует о большой степени общественной опасности преступления, не учтенной судом надлежащим образом.

Просит приговор суда изменить, усилить наказание до 8 лет лишения свободы.

В дополнении к апелляционному представлению от 6 октября 2020 года государственный обвинитель ставит вопрос, который ранее не ставил в апелляционном представлении и указывает на то, что состояние алкогольного опьянения следует признать отягчающим обстоятельством и так же по этому основанию усилить наказание.

В суде апелляционной инстанции осужденный Юров А.Н. просил в удовлетворении представления об усилении наказания отказать, сообщил, что впервые в судебном заседании суда апелляционной инстанции признает себя виновным, полагая, что от его действий не могло наступить таких многочисленных и тяжелых последствий.

Адвокат Звонова А.Г. поддержала позицию осужденного Юрова А.Н., просила оставить без удовлетворения апелляционные представления об усилении наказания, а так же просила учесть заявление о признании вины, а, исходя из обстоятельств дела, проверить приговор на законность, обоснованность и справедливость назначенного наказания, которое считает суровым.

Прокурор Воронцова У.В. поддержала доводы апелляционных представлений и просила приговор изменить с усилением наказания осужденному, учесть общественную опасность содеянного и несправедливость наказания вследствие мягкости.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представлений, возражений в части отсутствия оснований к удовлетворению апелляционных представлений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора по основаниям, указанным в п. 4 ст. 38915, ч. 2 ст. 389 18 УПК РФ.

При этом следует отметить, что доводы апелляционного представления от 6 октября 2020 года, связанные с необходимостью установления отягчающего обстоятельства в виде состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которые не содержались в первоначальном представлении на основании ч. 4 ст. 3898 УПК РФ удовлетворению не подлежат.

Виновность осужденного Юрова А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО9, в приговоре доказана.

Суд установил фактические обстоятельства преступления, имевшего место в квартире потерпевшего 11 ноября 2019 года после 22 часов 8 минут до 22 часов 36 минут, исходя из тех доказательств, которые проверил в судебном заседании без нарушения процедуры.

Суд обоснованно сослался на показания потерпевшего ФИО5, показания, полученные в ходе производства по делу свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО14, показания свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО3, показания эксперта ФИО4, письменные доказательства, содержание которых подробно привел в приговоре.

Потерпевший ФИО5 подтвердил о смерти племянника ФИО9, проживавшего в <адрес>.

Из показаний ФИО10 в ходе всего производства, в числе которых показания в суде, на предварительном следствии, в ходе проверки показаний на месте и в ходе следственного эксперимента, видно, что в её присутствии Юров А.Н. на почве подозрения в краже денег, подверг ФИО9 избиению, нанес множественные удары по лицу кулаками, бросил ФИО9 на пол, а затем избил ногами по голове и телу.

Такой же смысл избиения Юровым А.Н. руками ногами по голове и телу потерпевшего ФИО9 содержат и показания свидетеля ФИО11

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, она, являясь соседкой ФИО9, через стену, возможность чего проверена в ходе следственного эксперимента, проведенного 30 апреля 2020 года, слышала разговор по поводу украденных денег, а так же голос Юрова, а затем грохот тела об пол, шум глухих ударов, крики девушек, в дверной глазок наблюдала, как из квартиры вышел Юров и две девушки, после чего у ФИО9 наступила тишина.

Такие же по смыслу показания о шуме избиения в квартире ФИО9 дали свидетели ФИО6 и ФИО7, подтвердившие наступление тишины в квартире ФИО9 после 22 часов 30 минут.

Согласно показаниям ФИО13 по телефонной просьбе ФИО10, что подтверждено детализацией телефонных соединений, он отвез ее домой, видел с ней мужчину и еще одну девушку.

Из показаний ФИО16 видно, что ей известно со слов Юрова, что ФИО9 за кражу денег получил «не по- детски», в квартире видела многочисленные следы крови, а в больнице от ФИО9 узнала о том, что его за кражу денег избил Андрюша Юров.

Согласно показаниям ФИО3 он, как дежурной оперативной группы, выезжал в квартиру ФИО9, видел последнего со следами запекшейся крови и гематомами на левой стороне лица, узнал, что подрался со знакомым, заявление на которого писать отказался, а затем умер в больнице.

Об обстоятельствах доставления ФИО9 из его квартиры в больницу с жалобами на головокружение и многочисленными повреждениями в области головы, с нарушением речи, асимметрии лица и другими, сообщил фельдшер ФИО8, а об обстоятельствах состояния ФИО9 в больнице с потерей сознания и наступлением смерти 13 ноября 2019 года сообщил врач травматолог ФИО1

Считать, что в этих показаниях свидетели оговорили Юрова А.Н., оснований не установлено.

В квартире потерпевшего при исследовании многочисленных следов бурого цвета на фрагментах срезов с обоев квартиры ФИО9 согласно заключениям эксперта №, обнаружена кровь потерпевшего, осмотрен его труп, а затем исследован экспертом, установившим, согласно заключению № наличие повреждений у потерпевшего ФИО9 в виде черепно-мозговой травмы, явившейся тяжким вредом здоровью и последствием смещения стволовых клеток, в точках соприкосновения ударов, о которых сообщали ФИО10 и ФИО11 которые явились прямой причинной связью со смертью потерпевшего, механизм и время причинения повреждений.

Выводы эксперта о механизме и времени причинения повреждения совпадают с показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО16, ФИО14, ФИО8, ФИО3.

Экспертом ФИО4 заключение поддержано полностью, в том числе в части выводов о смерти ФИО9 от тяжкого вреда здоровью, причиненного ему в виде <данные изъяты>, которая как опасная для жизни явилась тяжким вредом здоровью, опасным для жизни человека, сопровождающуюся развитием стволовых симптомов <данные изъяты>, которые состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей 13 ноября 2019 года в больнице.

О том, что причиной смерти явился <данные изъяты>, сообщил эксперт ФИО2

Оснований недопустимости указанных в приговоре доказательств и приведенных выше не установлено, как не установлена причастность иных, кроме Юрова А.Н., к преступлению.

Все доказательства получили надлежащую оценку в приговоре, оснований сомневаться в доказательствах не выявлено, как не выявлено оснований к признанию доказательств недопустимыми.

Промежуточные решения, принятые судом по ходатайствам адвоката в суде первой инстанции во время рассмотрения дела являются обоснованными, не опровергают выводов суда о доказанности вины осужденного.

Суд проверил позицию Юрова А.Н. о наличии в его действиях ч. 1 ст. 109 УПК РФ, а так же о только незначительности причиненных повреждений потерпевшему и обоснованно отверг как не состоятельную.

В суде первой инстанции Юров А.Н. не отрицал нанесение двух ударов рукой в область носа и переносицы, а также мягкое приземление ФИО9 на пол.

Вместе с тем, отвергая показания Юрова в этой части как недостоверные, суд обоснованно обратил внимание в приговоре на показания свидетелей и заключение экспертизы о характере и способе причинения повреждений, места их локализации, а так же на то, что на носе и переносицы потерпевшего повреждений не установлено.

О том, что Юров А.Н. причинил исключительно повреждений, не причинившие вреда, материалы уголовного дела и приведенные в приговоре доказательства не свидетельствуют.

Действия Юрова А.Н. по нанесению ударов руками и ногами по телу потерпевшего, а так же путем бросания об пол, совершенные с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и неосторожным отношением к смерти потерпевшего, не являются причинением им смерти ФИО9 по неосторожности, что исключает возможность квалификации его действий по ч. 1 ст. 109 УК РФ, о чем настаивали в суде первой инстанции осужденный и адвокат Кошулько, а так же о квалификации действий по более мягкой статьей Уголовного кодекса РФ.

Установив и доказав, что Юров А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть ФИО9, суд верно квалифицировал действия Юрова А. Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 73, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░    ░. 2 ░░. 38918, ░.1 ░░. 38924 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 38926 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 38915, ░. 2 ░░. 38918, ░.1 ░░. 38924, ░.2 ░.1 ░░. 38926, 38933 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ( ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░