Решение по делу № 2-2681/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-2681/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-002852-55

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года                                                                                        город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице филиала ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение № об установлении факта принятия наследства в виде денежных сумм по вкладам на имя наследодателя ФИО3, признании права собственности на денежные вклады.

<ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из искового заявления, истец предъявил требования к ПАО Сбербанк России в лице филиала ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №, указав адрес: <адрес>.

Согласно с сайта реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, умершей <ДАТА> не заводилось.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества в <адрес>).

Кроме того, из искового заявления следует, что какого-либо недвижимого имущества за наследодателем ФИО3, находящегося на территории <адрес>, не зарегистрировано.

Также, как следует из материалов дела, наследодатель ФИО3 не проживала и не была зарегистрирована в <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес> суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также исходя их того, что истцом помимо требований об установлении юридического факта заявлены и исковые требования, оба ответчика находятся на территории <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице филиала ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, следует передать по месту нахождения ответчиков Росимущества по <адрес> Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице филиала ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья                                                        подпись                                              Л.В. Павлова

Копия верна.

Судья                                                                                                                   Л.В. Павлова

Судебный акт не вступил в законную силу

подлинный документ находится в

Кировском районном суде <адрес>

в материалах дела № 2-2681/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-002852-55

23.11.2023

Судья                                                                                                                    Л.В. Павлова