Решение по делу № 2-6405/2022 от 13.07.2022

№ 2-6405/2022

УИД 24RS0056-01-2022-005606-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что дата года между АО «Россельхозбанк» и Лазаревой Е.В. заключено соглашение о кредитовании счета № номер. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1 индивидуальных условий кредитования соглашения кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 450 000 руб. до 15.07.2024 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых. Согласно п.6 раздела 1 индивидуальных условий кредитования соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 25-м числа аннуитетными платежами. Кредитор свои обязательства в соответствии с соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № номер от 14 июля 2021 года выпиской по лицевому счету. Заемщик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств. В соответствии с расчётом задолженности по соглашению № номер от дата года в период с 27.12.2021 года по 16.06.2022 года общая сумма долга составляет 2 413 411,05 руб., в том числе: просроченная задолженность в размере 2 265 950,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 117 475,49 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 24 288,37 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 5 696,69 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № номер от дата года за период с 27.12.2021 года по 16.06.2022 года в размере 2 413 411,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 267 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лазарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении суду не представила.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, дата года между АО «Россельхозбанк» и Лазаревой Е.В. заключено соглашение о кредитовании счета № номер, в соответствии с условными которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 450 000 руб. на срок до 15.07.2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке за 9,5 % годовых

Заключение соглашения № номер подтверждается индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета. В соответствии с индивидуальными условиями договора, графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет – 80 428,53 руб., кроме первого – 26 782,19 руб. и кроме последнего – 80 428,46 руб. Оплата производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 37.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет.

С декабря 2021 года платежи по кредиту перестали поступать, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, банк направил 29.04.2022 года в адрес заемщика требование о полном досрочном возврате кредита в срок не позднее 13.06.2022 года. Ответчиком до настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 27.12.2021 года по 16.06.2022 года составляет 2 413 411,05 руб., в том числе: просроченная задолженность в размере 2 265 950,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 117 475,49 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 24 288,37 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 5 696,69 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2 413 411,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 20 267 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Е.В. (идентификатор) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № номер от дата года в период с 27.12.2021 года по 16.06.2022 года в размере 2 413 411,05 руб., в том числе: просроченная задолженность в размере 2 265 950,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 117 475,49 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 24 288,37 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 5 696,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 267 руб., всего 2 433 678,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья                       М.С.Алеева