Решение от 16.01.2019 по делу № 2а-652/2019 от 09.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без движения)

09 ноября 2018 года судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Чистякова Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Орловой А.А к Уполномоченному представителю Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Крюкову С.В, Уполномоченному представителю органа внутренних дел о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц о нарушении прав (М-6750/2018),

                          У С Т А Н О В И Л:

Орлова А.А. обратилась в суд с указанным административным иском.

Правоотношения, послужившие основанием для обращения, в суд, являются административными, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В административном исковом заявлении, поданном в суд административным истцом, в нарушение положений ст. 125 КАС РФ, не указано следующее:

- номер факса, адрес электронной почты административного истца (в случае если таковые не имеется, указать «не имеется».

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 38 КАС РФ, под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд. Административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим Кодексом, административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.

Вместе с тем, в качестве второго административного ответчика административным истцом указан «Уполномоченный представитель органа внутренних дел, назначенный в целях оказания организатору публичного мероприятия 09.09.2018 на площади Ленина».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения.

Таким образом, Орловой А.А. необходимо указать конкретное должностное лицо, к которому заявлены требования административного иска (второй административный ответчик).

В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями) (п. 4 ч. 2 ст. 220).

В нарушении вышеуказанной нормы, административным истцом не указано какие конкретно действия или бездействия каждого должностного лица оспаривает административный истец и на соответствие каких нормативно правовых актов и их положений, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие или бездействие.

Таким образом, истцу также необходимо уточнить и просительную часть административного искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Судья полагает, что с учетом указанных недостатков заявление не соответствует требованиям ст. 125, 220 КАС РФ, поэтому руководствуясь ст. 130, 222 КАС РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░