Решение по делу № 2-395/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-395/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Михайловка                         15 апреля 2020 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» к Рудневу Вячеславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Сберкасса» (далее по тексту КПК «Сберкасса») предъявил иск к Рудневу Вячеславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа за счет стоимости наследственного имущества, в обосновании которого указано, что в соответствии с договором потребительского займа Номер от Дата, заключенным между КПК «Сберкасса» и ФИО3, последнему переданы денежные средства в размере 35 000 руб. сроком на 12 месяцев.

Дата должник ФИО3 умер, наследником, принявшим наследство после его смерти, является ответчик ФИО1

По состоянию на Дата размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, составляет 19 338 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК «Сберкасса», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, он умер Дата, наследником, принявшим наследство после его смерти, является сын – ФИО1 (ответчик по делу), зарегистрированный в Адрес.

Иск предъявлен в Михайловский районный суд Адрес Дата.

Учитывая, что в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика, а положения об альтернативной подсудности к настоящему спору не применимы, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку оно принято к производству Михайловским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» к Рудневу Вячеславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа за счет стоимости наследственного имущества, передать по подсудности в Заокский районный суд Тульской области (301000, п. Заокский, Тульская область).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

    Судья                          Поликарпов В.В.

2-395/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Сберкасса"
Ответчики
Руднев Вячеслав Владимирович
Другие
Нотариусу Михайловского района Волгоградской области А.С. Байбакову
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Поликарпов В.В.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в экспедицию
15.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее