Решение по делу № 2-4659/2024 от 22.03.2024

    16RS0051-01-2024-006164-69

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

06 августа 2024 года                                                                       Дело № 2-4659/2024

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Р.М. ФИО8 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от 17 ноября 1999 года истцу, его отцу ФИО1 и брату ФИО2 принадлежала квартира с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>.

01 июля 2022 года умер ФИО17. Однако истец с братом не обратились к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.

При этом истец фактически проживал и проживает в настоящее время в указанной квартире, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, производит необходимый ремонт.

15 ноября 2023 года умер ФИО18, открыто наследственное дело. Родители истца и ФИО19 умерли, у брата не было супруги и детей. Единственным наследником по закону является истец.

ФИО21 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО20, умершего 01 июля 2022 года; признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 01 июля 2022 года.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» был заменен на надлежащего – Исполнительный комитет муниципального образования города Казани

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, не сообщив при этом об уважительных причинах его неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо нотариус ФИО22 в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО5 и ФИО6 (истца).

    17 ноября 1999 года между ФИО10 (продавец) и ФИО23, действующим от себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО24 и ФИО26 (покупатели) заключен договор купли-продажи, по которому покупатели приобрели квартиру по адресу: <адрес изъят> стоимостью 183 680 рублей.

    Согласно сведениям АО «БТИ» по состоянию на 01 января 2000 года указанная квартира принадлежит на праве собственности следующим лицам: ФИО28 (1/3 доля), ФИО27 (1/3 доля), ФИО29 (1/3 доля).

ФИО30 умерла 02 сентября 2001 года, наследственное дело не открывалось.

ФИО31 умер 01 июля 2022 года, наследственное дело не открывалось.

ФИО5 умер 15 ноября 2023 года. Нотариусом ФИО32 открыто наследственное дело <номер изъят>. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец.

    При этом истцу также выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, которая принадлежала ФИО33.

    Согласно сведениям ЕГРН квартира с кадастровым номером <номер изъят> площадью 36,6 кв.м расположена по адресу: <адрес изъят>.

    За истцом зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве на указанную квартиру. Оставшаяся 1/3 доля в праве ни за кем не зарегистрирована.

    Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти своего отца. Из материалов дела следует, что истец оплачивал и оплачивает коммунальные платежи за квартиру по лицевому счету 8100024188. В частности, представлена квитанция об оплате коммунальных платежей от 20 июля 2022 года.

    Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принадлежность ФИО34 1/3 доли в праве собственности на квартиру подтверждается регистрацией права собственности в БТИ.

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО35, истцом принято, что подтверждается пояснениями истца, письменными материалами дела, из которых следует, что истец нес бремя по содержанию недвижимого имущества после смерти ФИО36 в шестимесячный период после 01 июля 2022 года. Ответчиком доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.

Учитывая, что при жизни право собственности в органах Росреестра на 1/3 долю в праве собственности на квартиру не регистрировалось, а фактическая принадлежность ФИО37 указанного имущества письменными материалами подтверждается, учитывая совершение истцом действий по принятию наследства после смерти отца, отсутствие иных наследников, требование о признании права собственности на заявленный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

    Однако судом отклоняется требование об установлении факта принятия наследства.

    Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.

    Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2).

    Однако из содержания статьей 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует на наследственное имущество, заявлено требование о признании права собственности. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; то обстоятельство, принято ли истцом наследство, является подлежащим установлению по делу обстоятельством.

    При этом истцом наследство после смерти отца ФИО38 фактически принято.

    Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО7 (паспорт <номер изъят>) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 01 июля 2022 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья /подпись/                                         М.И. Амиров

    Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2024 года, судья

    Копия верна, судья                                                                                                М.И. Амиров