Решение по делу № 2-8082/2021 от 13.09.2021

11RS0001-01-2021-015423-45 Дело № 2-8082/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Горбатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» ноября 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Назаровой Татьяне ФИО1, Назарову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Назаровой Т.И., Назарову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., в размере 104483 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований указано, что кредитный договор заключен с ... Г.Н. которая умерла ** ** **. Ответчики являются наследниками.

Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ... Г.Н. заключен Кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме ... руб. под ...% годовых.

** ** ** ... Г.Н. умерла.

Из информации, представленной нотариусом ... нотариального округа ... Г.В. следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ... Г.Н., являются ... Назарова Т.И. и Назаров П.И. (каждый из них в ? доле).

Из материалов дела следует, что на дату смерти ... Г.Н. принадлежало имущество: денежные средства на вкладах, ... доля квартиры по адресу: ..., кадастровая стоимость жилого помещения ... руб.

Исходя из расчета цены иска за период с ** ** ** по ** ** ** сформировалась задолженность по Кредитному договору № ... в размере 104 483,96 руб., из которых: 60 557,20 руб. - просроченная ссудная задолженность; 43 926,76 руб. - просроченные проценты.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. При этом требования кредиторов по обязательствам наследодателя подлежат удовлетворению за счет имущества, принадлежащего наследодателю на дату смерти, в пределах рыночной стоимости этого имущества, определенной на дату открытия наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку установлено, что Назарова Т.И., Назаров П.И. приняли наследство после смерти заемщика ... Г.Н., то ответственность по обязательствам наследодателя перешла к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

По общим правилам, обязанность по доказыванию рыночной стоимости наследственного имущества при взыскании долгов наследодателя с наследника лежит на сторонах по общим правилам процесса. Ответчиками не оспорено, что стоимость наследственного имущества больше размера задолженности.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 9290 руб., тогда как от цены иска подлежала уплате госпошлина 3289,68 руб. (4483,96:10х2+3200).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 3289,68 руб. Оснований для взыскания с ответчиков госпошлины в размере 9 289,68 руб. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Назаровой ФИО3, Назарова ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 104 483,96 руб., из которых: 60 557,20 руб. - просроченная ссудная задолженность; 43 926,76 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289,68 руб.

Расторгнуть кредитный договор № ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

** ** **

Судья                 Н.Е. Колосова