Решение по делу № 2-4541/2022 от 20.07.2022

УИД 19RS0001-02-2022-006324-45                     Дело № 2-4541/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Абакан                                 06 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову П.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Семенову П.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 605,11 руб., из которых 618 129,12 руб. – сумма основного долга, 64 125,04 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 044,89 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2 306,06 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, также просили взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца Загидуллина А.Г., действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенов П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела от ответчика Семенова П.С. поступило заявление о передаче дела по месту его жительства в <адрес>.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - в суд по адресу организации.

Обращаясь в Абаканский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, истец указал в качестве места жительства ответчика <адрес>. В связи, с чем данное исковое заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Абаканского городского суда Республики Хакасия.

Согласно сведениям, предоставленным отделением адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, доказательств проживания на территории <адрес> не добыто.

Ответчик, заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности, указал, что проживает в <адрес>, представил договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему в аренду сроком на 11 месяцев предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку местом жительства Семенова П.С. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, следовательно, дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что рассмотрение дела не подсудно Абаканскому городскому суду, ответчик Семенов П.С. проживает в <адрес>, на который юрисдикция Абаканского городского суда Республики Хакасия не распространяется, имеются основания передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову П.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (адрес: 660062, <адрес>Г).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                                  Ж.Я. Наумова