Дело № 2-4901/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2018 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.
при секретаре Бобрышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Ганелес Инессе Волдемаровне о возмещении ущерба в порядке суброгации, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском к Ганелес И.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчицы 101 738 руб. 35 коп.
Заочным решением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 10 июля 2014 года иск ООО «СК «Согласие» был удовлетворен.
Определением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 29 мая 2018 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 46 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).
Всеобщая декларация прав человека (ст. 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
При предъявлении иска адрес проживания ответчика указан – <адрес>.
Согласно сведениям о регистрации ответчика, полученным из СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района», паспорту ответчицы, исследованному в судебном заседании, Ганелес И.В. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент предъявления иска была зарегистрирована по адресу: <адрес>, не относящемуся под юрисдикцию Московского районного суда, следовательно, дело по иску ООО «СК «Согласие» принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Ганелес Инессе Волдемаровне о возмещении ущерба в порядке суброгации передать в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья: