Решение по делу № 2-4901/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-4901/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года                                             Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Бобрышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Ганелес Инессе Волдемаровне о возмещении ущерба в порядке суброгации, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском к Ганелес И.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчицы 101 738 руб. 35 коп.

Заочным решением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 10 июля 2014 года иск ООО «СК «Согласие» был удовлетворен.

Определением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 29 мая 2018 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 46 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

Всеобщая декларация прав человека (ст. 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При предъявлении иска адрес проживания ответчика указан – <адрес>.

Согласно сведениям о регистрации ответчика, полученным из СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района», паспорту ответчицы, исследованному в судебном заседании, Ганелес И.В. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент предъявления иска была зарегистрирована по адресу: <адрес>, не относящемуся под юрисдикцию Московского районного суда, следовательно, дело по иску ООО «СК «Согласие» принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Ганелес Инессе Волдемаровне о возмещении ущерба в порядке суброгации передать в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: