Решение по делу № 7п-157/2022 от 12.04.2022

                                                7п-157

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2022 года                                        город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> областного суда Климова А.А., рассмотрев жалобу защитника Владыка О.А. адвоката Кычина А.М. на постановление судьи <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 11 апреля 2022 года,

установил:

постановлением судьи <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 11 апреля 2022 года Владыка О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком                    на 7 суток.

Защитник Владыка О.А. адвокат Кычин А.М. в жалобе просит отменить вышеуказанное постановление, считая его незаконным, поскольку вина подзащитной не доказана, а назначенное наказание является чрезмерно суровым. Ссылаясь на позицию подзащитной, адвокат настаивает на том, что выполнить требования сотрудника полиции покинуть площадь <адрес> Владыка О.А. не имела возможности, так как была задержана после предъявления этого требования. Обстоятельства, подлежащие установлению по делу, не выяснены, так как не допрошены сотрудники полиции, которые оформили материалы дела об административном правонарушении.

О времени и месте Владыка О.А., в отношении которой исполняется административное наказание в виде административного ареста, извещена, что подтверждается распиской, при этом ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила. Иные ходатайства, заявленные Владыка О.А. и ее защитником адвокатом Кычиным А.М., разрешены в соответствии с требованием части 2 статьи 24.4 КоАП РФ с вынесением отдельных определений.

Явившийся в судебное заседание защитник Владыка О.А. Дорофеев Ю.Н. доводы жалобы защитника Кычина А.М. поддержал.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона         «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей п.п. 6,7 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено или представляет угрозу для их безопасности, осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов, использовать другие формы охраны общественного порядка, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2022 около 16 часов 15 минут в районе <адрес> на площади <адрес> в городе <адрес> Владыка О.А. оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнила высказанное для обеспечения безопасности граждан и в целях защиты их жизни и здоровья неоднократное законное требование сотрудника полиции покинуть площадь <адрес> в городе <адрес>, на которой планировалось проведение незаконного массового мероприятия.

Фактические обстоятельства дела и ее виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2022 года № (л.д.4), рапортами сотрудников полиции К.А.В., Б.Р.С. (л.д. 8,9), видеозаписью и актом осмотра фото-видео материала (л.д. 7,15-18), объяснениями Владыка О.А. (л.д. 10), объяснениями свидетелей К.Р.А., Л.А.Б., Б.Р.С. (л.д. 11,12-13,14), копиями переписки (л.д. 20,21), электронной переписки (л.д.22) и иными материалами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом первой инстанции установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, Владыка О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника Кычина А.М. о том, что его подзащитная выполнить требования сотрудника полиции покинуть площадь <адрес> не имела возможности, не обоснованы, поскольку опровергаются видеозаписью и актом осмотра фото-видео материала, объяснениями свидетелей К.Р.А., Л.А.Б., Б.Р.С. и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, процедура составления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, Владыка О.А. разъяснены, копия протокола вручена. Ей предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Право Владыка О.А. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ малозначительным не усматривается.

Административное наказание назначено Владыка О.А. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.

Избранный судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста Владыка О.А. зачтен срок ее административного задержания.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированно и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 11 апреля 2022 года оставить без изменения, жалобу защитника Владыка О.А. адвоката Кычина А.М. – без удовлетворения.

                     Судья                                                                      А.А. Климова