Решение по делу № А70-6630/2008 от 31.10.2008

Арбитражный суд Тюменской области

625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                        Дело № A70-6630/13-2008

"31" октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2008 г. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2008 г.

Арбитражный суд Тюменской области в  составе  судьи Безикова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Безиковым О.А.,

рассмотрев в  открытом  судебном  заседании  дело  по  заявлению

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области

к индивидуальному предпринимателю Пазий Андрею Леонидовичу

о взыскании 184,80 руб. финансовых санкций,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Пазий А.Л. о взыскании  184,80 руб. финансовых санкций в соответствии с п.3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 г. 

Заявитель о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, для участия в судебное разбирательство своего представителя не направил.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для участия в судебное разбирательство не явился, отзыва и каких-либо возражений против заявленных требований не представил.

Из материалов дела усматривается, что факт непредставления сведений установлен заявителем при проверке ведомости по уплате страховых взносов, о чем составлен акт № 13 от 25.03.2008, который был направлен в адрес ответчика.

По результатам рассмотрения акта 16.04.2008 заявителем было вынесено решение              № 641 о привлечении страхователя к ответственности и требование № 641 от 16.04.2008 о добровольной уплате финансовых санкций. Решение и требования были направлены в адрес ответчика. В установленный срок требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь один раз в год но не позднее 1 марта, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах. 

Ответчик данные сведения в установленный законом срок не представил.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд считает, что факт нарушения ответчиком срока представления сведений установлен, подтвержден материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом судом учтено, что ответчиком отзыва и каких-либо возражений против заявленных требований не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика взыскивается гос.пошлина в сумме              500 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пазий Андрея Леонидовича (29.06.1975 г.рождения; место рождения: Тургайская область, Есильский район, п.Комсомольский; местожительства: Тюменская область, Исетский район, с.Рафайлово, ул.Исаковых, д.119; ОГРН: 304280109600048) в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области для зачисления в доход соответствующего бюджета                         184 (сто восемьдесят четыре) рубля 80 копеек штрафа, для зачисления в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                        Безиков О.А.