Решение по делу № 1-87/2020 от 28.09.2020

Дело № УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Шоркина В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Сорокина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, ФИО1 находясь около регистрационного пункта М7 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Чувашской Республике, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружив на земле утерянную не представляющую материальной ценности банковскую карту №, которая имеет функцию бесконтактной оплаты и не требует при оплате ей покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введения обеспечивающего доступ к расчетному счету цифрового пин-кода для подтверждения операции, являющуюся электронным средством платежа, открытую в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, возымел умысел на их хищение, путем приобретения товара и расчета за него денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, путем свободного доступа, имея при себе банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, в 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «Лига», расположенной по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел бензин АИ-92 на сумму 700 рублей 40 копеек, и путем обмана кассира данной автозаправочной станции, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за топливо на сумму 700 рублей 40 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 700 рублей 40 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес> в 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «Татнефть АЗС-16», расположенной по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел бензин АИ-92 на сумму 899 рублей 80 копеек, и путем обмана кассира данной автозаправочной станции, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за топливо на сумму 899 рублей 80 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 899 рублей 80 копеек, принадлежащие последней.

Он же, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>А, в 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «Татнефть АЗС-16», расположенной по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел бензин АИ-92 на сумму 488 рублей 00 копеек, и путем обмана кассира данной автозаправочной станции, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за топливо на сумму 488 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 488 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, в 11 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Блеск», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел продукты питания на сумму 610 рублей 00 копеек, и путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 610 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 610 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Блеск», расположенном по адресу: <адрес>А, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел продукты питания на сумму 705 рублей 00 копеек, и путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 705 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 705 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес> в 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Блеск», расположенном по адресу: Чувашская <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел продукты питания на сумму 715 рублей 00 копеек, и путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 715 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 715 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, в 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел противотуманную фару стоимостью 705 рублей 00 копеек, и путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 705 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 705 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, в 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел противотуманную фару стоимостью 705 рублей 00 копеек, и путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 705 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 705 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес> в 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», приобрел две лампы Bosh Н1 Plus 90 стоимостью 950 рублей 00 копеек, и путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 950 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 950 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту
№, открытую на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, в 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Одаркинском магазине ТПС ООО «Стройторг» Моргаушского РайПо, расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», пытался приобрести 1 пачку сигарет «Philip Morris» стоимостью 117 рублей, и путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, чтобы произвести оплату за товар на сумму 117 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, пытался похитить с банковского счета № банковской карты
№, открытой в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 117 рублей 00 копеек, принадлежащие последней. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду того, что банковский счет № банковской карты № был заблокирован.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем обмана продавцов торговых организаций с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в ОСБ 8613/0001, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 6 478 рублей 20 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 478 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО3 ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке подсудимому разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель ФИО2 В.В. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, дополнительно указал, что ущерб полностью возместил.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменяемость подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, так как согласно справок, выданных БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, под наблюдением у них и у врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д.44, 46).

Поскольку по обстоятельствам дела оснований для иного вывода у суда не имеется, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении и определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства, а также исходит из необходимости обеспечить цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства главой Орининского сельского поселения (л.д.42), старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району (л.д.40) характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно достигнуть с назначением ему наказания в виде штрафа.

При этом суд считает, что при назначении ФИО1 других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, также части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-2112 регистрационный знак №, страховой полис №РРР №, свидетельство о регистрации №, паспорт ТС <адрес> возвращенные по принадлежности ФИО1 - оставить у него же; 2 противотуманные фары, 2 лампы находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моргаушскому району - подлежат уничтожению; банковская карта №, DVDR-диск с видеозаписью с камеры, установленной над кассой в Одаркинском магазине ООО «Стройторг» Моргаушского РайПО, диск с информацией по банковскому счету Потерпевший №1, предоставленной ПАО «Сбербанк», два кассовых чека из магазина «Блеск», кассовый чек и чек об оплате из Одаркинского магазина, диск с видеозаписью с камер АПК «Безопасное муниципальное образование» хранящееся при уголовном деле, в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению при уголовном деле; сотовый телефон «ULEFONE» IMEI: №, № с сим-картой с абонентским номером № возвращенные по принадлежности владельцу Потерпевший №1 - оставить у нее же.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-2112 регистрационный знак №, страховой полис №РРР №, свидетельство о регистрации №, паспорт ТС <адрес> возвращенные по принадлежности ФИО1 - оставить у него же; 2 противотуманные фары, 2 лампы находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - подлежат уничтожению; банковская карта №, DVDR-диск с видеозаписью с камеры, установленной над кассой в Одаркинском магазине ООО «Стройторг» Моргаушского РайПО, диск с информацией по банковскому счету Потерпевший №1, предоставленной ПАО «Сбербанк», два кассовых чека из магазина «Блеск», кассовый чек и чек об оплате из Одаркинского магазина, диск с видеозаписью с камер АПК «Безопасное муниципальное образование» хранящееся при уголовном деле, подлежит оставлению при уголовном деле; сотовый телефон «ULEFONE» IMEI: №, № с сим-картой с абонентским номером № возвращенные по принадлежности владельцу Потерпевший №1 - оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                         А.Н. Ярусова