Решение по делу № 2-3362/2024 от 28.08.2024

Дело №2-3362/2024

УИД 52RS0009-01-2024-003927-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» октября 2024 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Сыровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепаксовой Е.В. к Власовой Т.Б., Власову И.В., Кириллиной К.В., Королевой В.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома

Установил:

Чепаксова Е.В. обратилась в суд с иском к Власовой Т.Б,, Власову И.В., Кириллиной (К.В., Королевой В.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома, общей площадью 78,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, регистрационная запись №

В обоснование иска указывает на то, что <дата> между ней, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Чепаксовой Т.А. и Чепаксовой А.А. и ответчиками Власовой Т.Б., Власовым И.В., Власовой К.В., Королевой В.В. был заключен договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. при регистрации права собственности истца в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> была сделана запись об обременении в пользу ответчиков Власовой К.В., Королевой В.В. «Ипотека в силу закона на срок с <дата> до окончания <дата>». Обязательства по договору со стороны истца исполнены. Однако до настоящего времени обременение не снято, поскольку не все ответчики могут явиться в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для подачи заявления о снятии обременения.

В Арзамасский городской суд от истца Чепаксовой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ истца от заявленных требований.

В связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39 и 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ истца Чепаксовой Е.В. от иска к Власовой Т.Б., Власову И.В., Кириллиной (К.В., Королевой В.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома.

Производство по делу по иску Чепаксовой Е.В. к Власовой Т.Б., Власову И.В., Кириллиной (К.В., Королевой В.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.