Решение по делу № 02-2603/2020 от 28.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 дата                                                                адрес 

         Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

           при секретаре фио,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2603/2020 по иску Поповича фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

 

              фио С.А. обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств.

      Дело назначалось к слушанию на дата,  истец о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

           Повторно дело назначалось к слушанию на дата, истец о слушании дела извещен надлежащим образом, однако,  повторно в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчика наименование организации, третьего лица Управления Роспотребнадзора по Москве  о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

           В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

          Дело по иску Поповича фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств  оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          фио                                                    

02-2603/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Попович С.А.
Ответчики
ООО "Атлас Трэвел", ООО "Компания ТЕЗ ТУР"
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Александрова М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
25.06.2020Беседа
22.07.2020Судебное заседание
28.05.2020Регистрация поступившего заявления
04.06.2020Заявление принято к производству
04.06.2020Подготовка к рассмотрению
25.06.2020Рассмотрение
04.06.2020В канцелярии
27.08.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
11.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее