Решение по делу № 2-1179/2022 от 04.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

1 июля 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Макаровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» к Тупикова С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Тупикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 г. (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 11 мая 2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 187 676 руб. 64 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № № от 03 мая 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского района в Ивановской области, с Тупикова С.В. в пользу ООО «АСВ» взыскана уступленная задолженность договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 190 153 руб. 41 коп. Задолженность по судебному постановлению взыскана с ответчика в полном объеме 19 февраля 2021 г. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 02.05.2017 подлежат уплате проценты в размере 33 804 руб. 98 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному постановлению, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с 03.05.2017 по 19.02.2021 в размере 38 035 руб. 90 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 02.05.2017 в размере 33 804 руб. 98 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 03.05.2017 по 19.02.2021 в размере 38 035 руб. 90 коп. и до фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 356 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 78 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «АФК» и направить им копию решения суда.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 2,3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г., указано на то, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), положения Гражданского кодекса РФ в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) редакции, например ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абзац второй п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015г., размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона № 42-ФЗ.

Редакция ст. 395 Гражданского кодекса РФ, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 1 июня 2015 г. Законом № 42-ФЗ п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно сложившейся до 1 июня 2015 г. практике применения Гражданского кодекса РФ в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Судом установлено, что 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) заключило с ООО «АФК» (Цессионарий) договор уступки требования №, в соответствии с которым передало Цессионарию права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты / договорам о предоставлении потребительского кредита / договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к Договору (далее – Права требования) с учетом пункта 4.5 Договора. В том числе Цедент передал Цессионарию ООО «АФК» права требования задолженности по кредитному договору от 11.03.2013 №, заключенному с Тупиковым С.В. (№ в Перечне Приложения № 1 к Договору цессии).

Размер задолженности согласно Приложению № 1 к Договору цессии по кредитному договору Тупикова С.В. составляет 159 984,68 руб. – основной долг, 18858,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 4333 руб. – комиссии, 4500 руб. - штрафы. Итого общий долг составляет 187676,64 руб.

3 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского судебного района в Ивановской области выдан судебный приказ № по заявлению ООО «АФК» о взыскании в пользу ООО «АФК» с Тупикова С.В. задолженности по кредитному договору от 11.05.2013 № за период с 12.05.2015 по 20.04.2017 в размере 187676,64 руб., а также государственной пошлины в размере 2476,77 руб.

Исполнительный документ предъявлен в Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по взысканию данной задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.02.2021 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем и истцом документов, погашение задолженности осуществлялось в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 4 702,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 744,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 15 758,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 9 819,5 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 32,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 89,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 9 926,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 26,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 2 986,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 2 981,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 10 649,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 6 635,5 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 2 961,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 244,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 735,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 765,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 5 184,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 5 014,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 57,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 413,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 413,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 73,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 86 837,05 руб.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному 11 мая 2013 г., т.е. до 1 июня 2015 г.

Проценты за период с передачи прав по договору цессии (13.05.2015) до вынесения мировым судьей судебного приказа (03.05.2017) подлежат начислению только на основную задолженность, не включая договорную неустойку, поскольку за указанный период взыскатель воспользовался своим правом и впоследствии по судебному приказу взыскал неустойку, предусмотренную договором.

Истец в представленном им расчете правомерно начислил проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ только на сумму основного долга – 159984,68 руб.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 02.05.2017 составил 33804,98 руб. В качестве региона взыскания указана Российская Федерация, что не является корректным, поскольку до 1 июня 2015 года использовалась учетная ставка банковского процента на день исполнения обязательства по месту жительства кредитора (если на стороне кредитора выступает юридическое лицо – по месту нахождения юридического лица); в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года проценты начислялись исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующем месте; с 1 августа 2016 года применяются правила, учитывающие ключевую ставку Центрального Банка РФ (пункты 39, 40, 48 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Проверяя расчет и учитывая указанные выше правила, суд приходит к выводу о том, что правильный размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 02.05.2017 составляет 29177,99 руб. для региона взыскателя – <адрес>:

Период	Днейвпериоде	Ставка,%	Днейвгоду	Проценты,
13.05.2015 – 31.05.2015	19	8,25	365	687,06
01.06.2015 – 14.06.2015	14	11,15	365	684,21
15.06.2015 – 14.07.2015	30	11,16	365	1467,48
15.07.2015 – 16.08.2015	33	10,14	365	1466,69
17.08.2015 – 14.09.2015	29	10,12	365	1286,36
15.09.2015 – 14.10.2015	30	9,59	365	1261,03
15.10.2015 – 16.11.2015	33	9,24	365	1336,51
17.11.2015 – 14.12.2015	28	9,15	365	1122,96
15.12.2015 – 31.12.2015	17	7,07	365	526,81
01.01.2016 – 24.01.2016	24	7,07	366	741,70
25.01.2016 – 18.02.2016	25	7,57	366	827,24
19.02.2016 – 16.03.2016	27	8,69	366	1025,61
17.03.2016 – 14.04.2016	29	8,29	366	1050,87
15.04.2016 – 18.05.2016	34	7,76	366	1153,29
19.05.2016 – 15.06.2016	28	7,53	366	921,62
16.06.2016 – 14.07.2016	29	7,82	366	991,29
15.07.2016 – 31.07.2016	17	7,1	366	527,60
01.08.2016 – 18.09.2016	49	10,5	366	2248,96
19.09.2016 – 31.12.2016	104	10	366	4546,01
01.01.2017 – 26.03.2017	85	10	365	3725,67
27.03.2017 – 01.05.2017	36	9,75	365	1538,48
02.05.2017 – 02.05.2017	1	9,25	365	40,54

Начиная с 03.05.2017 по 19.02.2021 размер процентов, начисленных на взысканную мировым судьей сумму 190153,41 руб. с учетом периодического погашения задолженности составит:

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

03.05.2017 – 18.06.2017

47

9,25

365

2264,91

19.06.2017 – 17.09.2017

91

9

365

4266,73

18.09.2017 – 29.10.2017

42

8,5

365

1859,86

30.10.2017 – 17.12.2017

49

8,25

365

2106,01

18.12.2017 – 08.02.2018

53

7,75

365

2139,88

08.02.2018	Частичнаяоплатадолга	?4702,68
Суммадолга185450,73

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

09.02.2018 – 11.02.2018

3

7,75

365

118,13

12.02.2018 – 25.03.2018

42

7,5

365

1600,47

26.03.2018 – 18.05.2018

54

7,25

365

1989,15

18.05.2018	Частичнаяоплатадолга	?4744,15
Суммадолга180706,58

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

19.05.2018 – 27.06.2018

40

7,25

365

1435,75

27.06.2018	Частичнаяоплатадолга	?15758,73
Суммадолга164947,85

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

28.06.2018 – 26.07.2018

29

7,25

365

950,14

26.07.2018	Частичнаяоплатадолга	?100,00
Суммадолга164847,85

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

27.07.2018 – 10.09.2018

46

7,25

365

1506,21

10.09.2018	Частичнаяоплатадолга	?9819,50
Суммадолга155028,35

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

11.09.2018 – 16.09.2018

6

7,25

365

184,76

17.09.2018 – 04.10.2018

18

7,5

365

573,39

04.10.2018	Частичнаяоплатадолга	?32,35
Суммадолга154996,00

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

05.10.2018 – 29.11.2018

56

7,5

365

1783,52

29.11.2018	Частичнаяоплатадолга	?89,78
Суммадолга154906,22

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

30.11.2018 – 16.12.2018

17

7,5

365

541,11

17.12.2018 – 21.12.2018

5

7,75

365

164,46

21.12.2018	Частичнаяоплатадолга	?9926,92
Суммадолга144979,30

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

22.12.2018 – 30.01.2019

40

7,75

365

1231,33

30.01.2019	Частичнаяоплатадолга	?26,77
Суммадолга144952,53

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

31.01.2019 – 26.02.2019

27

7,75

365

830,99

26.02.2019	Частичнаяоплатадолга	?2986,52
Суммадолга141966,01

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

27.02.2019 – 27.03.2019

29

7,75

365

874,16

27.03.2019	Частичнаяоплатадолга	?2981,69
Суммадолга138984,32

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

28.03.2019 – 17.04.2019

21

7,75

365

619,72

17.04.2019	Частичнаяоплатадолга	?10649,63
Суммадолга128334,69

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

18.04.2019 – 28.05.2019

41

7,75

365

1117,22

28.05.2019	Частичнаяоплатадолга	?6635,50
Суммадолга121699,19

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

29.05.2019 – 04.06.2019

7

7,75

365

180,88

04.06.2019	Частичнаяоплатадолга	?2961,39
Суммадолга118737,80

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

05.06.2019 – 16.06.2019

12

7,75

365

302,54

17.06.2019 – 08.07.2019

22

7,5

365

536,76

08.07.2019	Частичнаяоплатадолга	?3244,04
Суммадолга115493,76

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

09.07.2019 – 28.07.2019

20

7,5

365

474,63

29.07.2019 – 06.08.2019

9

7,25

365

206,46

06.08.2019	Частичнаяоплатадолга	?4735,19
Суммадолга110758,57

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

07.08.2019 – 03.09.2019

28

7,25

365

616,00

03.09.2019	Частичнаяоплатадолга	?4765,02
Суммадолга105993,55

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

04.09.2019 – 08.09.2019

5

7,25

365

105,27

09.09.2019 – 27.10.2019

49

7

365

996,05

28.10.2019 – 15.12.2019

49

6,5

365

924,90

16.12.2019 – 23.12.2019

8

6,25

365

145,20

23.12.2019	Частичнаяоплатадолга	?5184,48
Суммадолга100809,07

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

24.12.2019 – 31.12.2019

8

6,25

365

138,09

01.01.2020 – 04.02.2020

35

6,25

366

602,51

04.02.2020	Частичнаяоплатадолга	?5014,53
Суммадолга95794,54

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

05.02.2020 – 09.02.2020

5

6,25

366

81,79

10.02.2020 – 26.04.2020

77

6

366

1209,21

27.04.2020 – 08.05.2020

12

5,5

366

172,74

08.05.2020	Частичнаяоплатадолга	?57,48
Суммадолга95737,06

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

09.05.2020 – 21.06.2020

44

5,5

366

633,02

22.06.2020 – 26.07.2020

35

4,5

366

411,98

27.07.2020 – 05.08.2020

10

4,25

366

111,17

05.08.2020	Частичнаяоплатадолга	?4413,63
Суммадолга91323,43

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

06.08.2020 – 08.09.2020

34

4,25

366

360,55

08.09.2020	Частичнаяоплатадолга	?4413,21
Суммадолга86910,22

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

09.09.2020 – 01.10.2020

23

4,25

366

232,12

01.10.2020	Частичнаяоплатадолга	?73,17
Суммадолга86837,05

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

02.10.2020 – 31.12.2020

91

4,25

366

917,60

01.01.2021 – 19.02.2021

50

4,25

365

505,56

19.02.2021	Частичнаяоплатадолга	?86837,05

Итого сумма процентов:38022,93 руб.

По изложенному с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 19.02.2021 в размере 67200,92 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Учитывая, что обязательство по погашению взысканной на основании судебного приказа денежной суммы исполнено ответчиком в феврале 2021 года, истец фактически просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденную данным решением сумму процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, что недопустимо. Этот запрет следует из общего правила, не допускающего начисление сложных процентов, если иное не предусматривают закон или договор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Указанная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 309-ЭС17-7211.

Следовательно, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 356 руб.

В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично (на 94 %), расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 216 руб., почтовых расходов – 73,32 руб. (78 руб. х 94%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Тупиков С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, ОГРН №, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 19.02.2021 в размере 67200 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2216 руб., почтовые расходы в сумме 73 руб. 32 коп., а всего 69 490 (шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто) руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук