Решение по делу № 5-431/2023 от 11.05.2023

Дело № 5-431/2023

11RS0004-01-2023-001207-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора, ул. Спортивная, д. 44 11 мая 2023 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России по ********** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Турчинского Н.В., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, зарегистрированного в ********** **********, **********, проживающего в ********** РК, **********, **********, **********, **********, паспорт №... №... выданного **.**.** МВД по РК, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

установил:

Турчинский Н.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Материалами дела установлено, что **.**.** в 00 час 15 минут, находясь в вагоне 22 пассажирского поезда №... сообщением «**********» при стоянке поезда по ********** по адресу: ********** РК, ********** А, находился с признаками алкогольного опьянения, и в тот же день в 01 час 20 минут отказался выполнить требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Турчинский Н.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, факт невыполнения требований со стороны сотрудников полиции о необходимости пройти медицинское освидетельствование, не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Турчинского Н.В. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТП №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**, объяснениями РАГ, МСС

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Турчинского Н.В. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Турчинского Н.В. суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Турчинскому Н.В. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Турчинского Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 час 00 мин **.**.**.

Копию постановления вручить Турчинскому Н.В. и направить в ОМВД России по ********** РК и в линейный отдел полиции ЛОП «Печорский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова