Решение по делу № 1-6/2021 от 19.01.2021

Дело № 1-6/2021 УИД 21RS 0009-01-2021-000009-23                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            16 февраля 2021 г.                                                      с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Улисова С.Г., подсудимого Зорина С.М., защитника - адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 16 февраля 2021 г. № 191, выданный Красноармейским филиалом Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики, потерпевшей ЗЕВ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зорина Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен-

ца <адрес> Чувашской Республики,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

работающего <данные изъяты> у ИП С., находящегося в <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116^1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

         Зорину С.М. органом предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 19 мая 2020 г. административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, 27 ноября 2020 г., после 20 часов, в <адрес> по ул. <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры со своей <данные изъяты> ЗЕВ., возникшей на почве личных неприязненных отношений, избил ее, умышленно нанося не менее пяти ударов кулаками по голове и различным частям тела, а также - два удара ногой по голове и два удара деревянной ручкой от швабры, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по степени тяжести не расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Он же обвиняется в том, что 1 декабря 2020 г., около 15 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 19 мая 2020 г. административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес> по ул. <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры со своей <данные изъяты> ЗЕВ., возникшей на почве личных неприязненных отношений, снова избил ее, умышленно нанося ей множество ударов кулаками по голове и различным частям тела. Продолжая свои преступные действия, в 17 часов 30 минут того же дня, он в ходе ссоры, также умышленно нанес своей <данные изъяты> множество ударов кулаками по голове и различным частям тела. В результате указанных действий он причинил ЗЕВ. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по степени тяжести не расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшая ЗЕВ., подсудимый Зорин С.М., его защитник Николаев В.С. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого Зорина С.М. с потерпевшей ЗЕВ.

Государственный обвинитель Улисов С.Г. просил в удовлетворении указанных выше ходатайств отказать, заявив, что отсутствуют предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в частности, доказательства, свидетельствующие о заглаживании подсудимым Зориным С.М. причиненного потерпевшей ЗЕВ. вреда, так как последняя заявляет, что ей ущерб не причинялся.

          Суд находит возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей ЗЕВ., подсудимого Зорина С.М. и его защитника Николаева В.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

          Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Преступления, предусмотренные ст.116^1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Зорин С.М. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой тяжести.

         Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 10постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать не только имущественное и денежное возмещение причиненного вреда, в том числе денежную компенсацию морального вреда, но и оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

       Из заявлений потерпевшей ЗЕВ. и подсудимого Зорина С.М. видно, что преступлениями потерпевшей был причинен лишь моральный вред, данный вред был полностью заглажен подсудимым Зориным С.М. путем принесения ей извинений. О заглаживании этого вреда иным способом потерпевшая к нему требования не предъявляет.

       Зориным С.М. предъявленные ему обвинения не оспариваются, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему понятны.

При установленных выше обстоятельствах, учитывая обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется Зорин С.М., его личность, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ЗЕВ. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Зориным С.М. и заглаживании последним причиненного ей морального вреда, руководствуясь ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ, районный суд

п о с т а н о в и л :

           Уголовное дело в отношении Зорина Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116^1 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшей ЗЕВ..

           Меру пресечения в отношении Зорина С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

          Вещественное доказательство - деревянную ручку от швабры -возвратить потерпевшей ЗЕВ., а в случае отказа от получения, как не представляющую ценность, - уничтожить.         

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.          

           Председательствующий