Решение по делу № 1-77/2024 от 09.01.2024

УИД № 16RS0036-01-2024-000019-93

Дело № 1-77/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года                                  г. Альметьевск

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого Галиева ФИО9

защитника – адвоката ФИО7 (ордер в деле),

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галиева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Галиев ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Галиевым ФИО12. было сдано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, статьи 4.6 КоАП РФ Галиев ФИО13. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У Галиева ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, возле своего автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus, припаркованного у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus. Реализуя свой преступный умысел, Галиев ФИО15., действуя умышленно, с целью управления транспортным средством, в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и, желая этого, без крайней необходимости, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и у которого не истек срок исполнения наказания, то есть, будучи ранее наказанным, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в состоянии опьянения сел на водительское сидение автомобиля «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus и в период времени с 23 часов 55 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на нем от дома № по <адрес> до дома № по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 58 минут был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5. Затем, Галиев ФИО16., находясь здесь же возле дома № по <адрес>, в 23 часа 58 минут, был отстранен от управления транспортными средствами. Затем, Галиев ФИО17., находясь здесь же возле дома № по <адрес>, в 00 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения освидетельствования сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер», о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее, Галиеву ФИО18 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в филиале ГАУЗ РНД МЗ РТ – Альметьевский наркологический диспансер. Находясь возле дома № по <адрес>, Галиев ФИО19. в 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Тем самым Галиев ФИО20. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в отношении Галиева ФИО21. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в последствии данное административное дело в отношении Галиева ФИО22. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела.

В соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналога либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основания, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Галиев ФИО23. себя виновным признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ он после употребления спиртного вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, на <адрес> был остановлен сотрудником ДПС. От прохождения освидетельствования при помощи алкотектора, а также от освидетельствования в медучреждении отказался.

Виновность Галиева ФИО24., кроме его признательных показаний, устанавливается также следующими доказательствами.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиев ФИО25. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком К 043 ХЕ 716 rus. (л.д. 11)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Галиев ФИО26. от прохождения освидетельствования отказался. (л.д. 12)

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора 013137 составленный ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован отказ Галиева ФИО27.. от прохождения освидетельствования (л.д. 13)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Галиев ФИО28. отказался от прохождения медицинское освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 15)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Галиева ФИО29., в котором указано, что Галиев ФИО30. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 16)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, автомобиль «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus, которым управлял Галиев ФИО31. был задержан и помещен на специализированную стоянку «Объездная» ГБУ «БДД» <адрес>, РТ. (л.д. 17)

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиев ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus, но так как в действиях Галиева ФИО33. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении в отношении Галиева ФИО34. было прекращено. (л.д. 18)

Из справки ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> следует, что Галиев ФИО35. постановлением мирового судьи судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано 10. 11.2023 года. (л.д. 29)

Данный факт подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-33)

Как следует из протокола выемки, ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Галиева ФИО36. была произведена выемка - свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса. (л.д. 70-71)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены - протокол об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о поверке алкотектора, протокол 16 03 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес>63 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, копия постановления мирового судьи судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиева ФИО37., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus, карточка учета транспортного средства, страховой полис ХХХ на автомобиль «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus. (л.д. 79-80)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль «Лада Гранта» за государственным регистрационным знаком К 043 ХЕ 716 rus. (л.д. 86-88)

Согласно протоколу осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен кабинет отдела ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого были изъяты записи с регистратора от ДД.ММ.ГГГГ и перезаписаны на DVD диск. (л.д. 92)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 93-94)

    Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия Галиева ФИО38. квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие <данные изъяты> детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    Избирая меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда. Так, в ходе предварительного следствия защищавшему законные интересы Галиева ФИО39., адвокату ФИО6 выплачено 4938 рублей (л.д.-108). За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО7 необходимо выплатить - 3292 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 8230 рублей.

Подсудимый Галиев ФИО40. от услуг адвокатов не отказывался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их уплаты не имеется, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с подсудимого.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления – автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus, изъятый у подсудимого и принадлежащий последнему на праве собственности, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовалось подсудимым Галиевым ФИО41. при совершении преступления, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus. При этом факт принадлежности данного автомобиля Галиеву ФИО42. подтверждается материалами дела.

Представленные Галиевым ФИО43. суду договор займа с передачей в залог для обеспечения исполнения обязательства автомобиля «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus, с распиской о получении денежных средств, а также свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют конфискации автомобиля, принадлежащего подсудимому на праве собственности, на который наложен арест по настоящему уголовному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Галиева ФИО44 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Меру пресечения Галиеву ФИО45 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Галиева ФИО46 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

    Вещественные доказательства:

    -документы, DVD -диск - хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus, находящийся на специализированной стоянке ГБУ «БДД» <адрес> – конфисковать в собственность государства;

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства и оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком rus – передать службе судебных приставов – исполнителей <адрес>.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

1-77/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
ПАВЛОВА РЕНАТА АЗАТОВНА
Другие
Мавледбаева Роза Нуртдиновна
Галиев Атлас Шаукатович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хурматуллин Рашит Анварович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2024Передача материалов дела судье
29.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Провозглашение приговора
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее