Решение по делу № 2-3803/2023 от 13.06.2023

Дело 2-3803/2023

59RS0005-01-2023-002984-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми под председательством судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой С.В.,

с участием прокурора Зимаревой А.В.,

истца Ладкиной Н.С., представителя истца Вахрина Д.О.,

третьего лица, представителя ответчика Попова А.И..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладкиной Надежды Серафимовны к Поповой Наталье Александровне о компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

истец Ладкина Н.С. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд к Поповой Н.А. о компенсации морального вреда в размере 180 000 рублей, расходов на лечение и реабилитацию в размере 58 861, 10 руб., в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествий, произошедшего 23.09.2022 в 16.15 на проезжей части по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Субару, государственный регистрационный №, принадлежащий Попову А.И. и под управлением Поповой Н.А., и истца, управляющей велосипедом.

Истец, ответчик представили в суд мировое соглашение.

Истец, представитель истца в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Представитель ответчика (третье лицо) в судебном заседании просил утвердить по настоящему делу мировое соглашение.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со п.п.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав стороны, и учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном ходатайстве, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ладкиной Надежды Серафимовны к Поповой Наталье Александровне о компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от взыскания: морального вреда, медицинских расходов по лечению и восстановлению здоровья после ДТП от 23 сентября 2022 г. по адресу: <адрес> с участием а/м Subaru Forester г/н №, а также судебных издержек, в том числе расходов на представителя в Мотовилихинском районном суде г. Перми по делу 2-3803/2023. То есть все судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.

Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в счет компенсации морального вреда и расходов на лечение в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 16 февраля 2024 года, согласно следующему графику:

1-ый платеж в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей – в срок по 24.10.2023 г.;

2-ой платеж в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей – в срок до 16.11.2023 г.;

3-ий платеж в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей – в срок до 16.12.2023 г.;

4-ый платеж в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей – в срок до 16.01.2024 г.;

5-ый платеж в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей – в срок до 16.02.2024 г.

Допускается досрочное погашение долга.

В случае неисполнения данного Соглашения полностью или в его части, прекращения или задержки платежей долг Ответчика возвращается к размеру первоначальных требований Истца по заявленному им иску в Мотовилихинском районном суде г. Перми в размере 238 861,10 рублей, из которых 180 000 рублей составляет моральный вред, а 58 861,10 рублей – медицинские расходы по лечению и восстановлению здоровья, за вычетом уже выплаченных Ответчиком платежей по графику в соответствии с настоящим мировым Соглашением.

Ответчик перечисляет платежи по следующим реквизитам Истца:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: ЛАДКИНА НАДЕЖДА СЕРАФИМОВНА
Номер счета: №
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 042202603
Корр. счет: №
ИНН: 7707083893
КПП: 590443002
SWIFT-код: SABRRUMM

Дело по иску Ладкиной Надежды Серафимовны к Поповой Наталье Александровне о компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается

В случае не исполнения условий мирового соглашения, по ходатайству стороны выдать исполнительный лист на основании условий мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.    

Председательствующий        - подпись –

Копия верна: судья                    И.П. Архипова