Решение по делу № 11-152/2020 от 21.04.2020

Дело в„– 11-152/2020          РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ

                                 Закирова Рћ.Рќ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 08 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Демидова ИВ на определение мирового судьи судебного участка № Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления,

УСТАНОВИЛ:

Демидов И.В. обратился к мировому судье с заявлением, в котором просил взыскать с Соловей Е.В. в его пользу индексацию присужденных денежных сумм в размере 1233 рублей и расходов, понесенных в связи с неисполнением судебных решений в размере1314,55 рублей.

Мировым судьей судебного участка № Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение, которым заявление Демидова И.В. было возвращено по мотиву того, что заявителем пропущен процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи рассмотрением дела судом.

Не согласившись с указанным определением, Демидов И.В. на определение подал частную жалобу, в которой указал на незаконность и необоснованность вынесенного определения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Сведения о времени и месте судебного заседания были размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>.

Суд, рассмотрев жалобу, проверив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из заявления Демидова И.В., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено судебное решение о взыскании с Соловей Е.В. в пользу Демидова И.В. суммы неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> сумма долга Соловей Е.В. проиндексирована.

ДД.ММ.ГГГГ судебным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> с Соловей Е.В. взысканы денежные средства в пользу Демидова И.В.

Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Демидова И.В. с ответчика Соловей Е.В. взысканы денежные средства.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Демидова И.В. с Соловей Е.В. взысканы денежные средства.

Судебным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Демидова И.В. с Соловей Е.В. взысканы денежные средства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Демидова И.В. с Соловей Е.В. взысканы денежные средства.

Общая сумма долга в настоящее время составляет 33339,24 рублей. Судебные акты не исполнены.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ Демидов И.В. в заявлении просит взыскать с ответчика (должника) Соловей Е.В. в его пользу индексацию по ИПЦ с декабря 2018 года по ноябрь 2019 года в размере 1233 рублей. Кроме того, в заявлении Демидов И.В. просит взыскать с ответчика (должника) Соловей Е.В. расходы, которые он вынужден был понести в связи с невозвратом денежных средств и неисполнением решений Соловей Е.В. в размере 1314,55 рублей.

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Срок подачи такого заявления гражданским процессуальным законодательством не установлен, как и не установлен срок подачи заявления о взыскании расходов (убытков) в связи с неисполнением судебных актов.

Однако, при рассмотрении заявления, мировым судьей ошибочно были применены нормы ст. 103.1 ГПК РФ, согласно которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Кроме того, в силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, тогда как индексация взысканных сумм представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, производится с момента его вынесения и по день реального исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о взыскании судебных расходов подлежит на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ отмене, а заявление Демидова И.В. к Соловей Е.В. об индексации присужденных денежных сумм и взыскании расходов, понесенных в связи с неисполнением судебных актов, направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330,333, 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Демидова ИВ к Соловей ИВ о взыскании судебных расходов отменить.

Заявление Демидова ИВ возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение вступило в законную силу 08 мая 2020 года.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Помощник судьи: Т.С. Шалупова