Решение по делу № 2-1196/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-1196/2021

УИД: 61RS0013-01-2021-003320-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 г.        г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой микрокредитной компании содействия малому предпринимательству «Деловой Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловое партнерство», Кирееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

      установил:

АН МКК СМП «Деловой Двор» обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.06.2020 между АН МКК СМП «Деловой Двор» и ООО «Деловое партнерство» заключен договор займа № , согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 350000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа между АН МКК СМП «Деловой Двор» и Киреевым В.В. были заключены договор поручительства от 05.06.2020 № и договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.06.2020 № Поручитель принял на себя обязательство выполнить условия договора поручительства в течение 10 дней со дня получения извещения от займодавца о нарушении заемщиком обязательств по возврату займа (3.1.1 договора поручительства), которое исполнено не было. На основании договора об ипотеке залогодатель передает залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности имущество: жилой дом, назначение - жилое, площадь общая 158,3 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: , земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов - под индивидуальным жилищным строительством, площадь 1400 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: , стоимостью 563000 рублей. Заемщик и поручитель обязательства по договору займа исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по договору займа по состоянию на 10.09.2021 составляет 415311,77 рублей, из которых 350000 рублей - сумма займа, 35333,97 рубля - проценты за пользование займом, 29977,80 рублей - пени. Требование истца об оплате просроченных платежей ответчиками не исполнено.

На основании изложенного, уточнив на основании ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просили суд взыскать солидарно с ООО «Деловое партнерство» и Киреева В.В. задолженность по договору займа от 05.06.2020 № в размере 420687,85 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 13353 рубля; обратить взыскание в пределах суммы задолженности по договору займа от 05.06.2020 № в размере 420687,85 рублей на имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.06.2020 № , принадлежащее поручителю Кирееву В.В.: жилой дом, назначение - жилое, площадь общая 158,3 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: , стоимостью по соглашению 2228000 рублей; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов - под индивидуальным жилищным строительством, площадью 1400 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: , стоимостью по соглашению сторон 563000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между АН МКК СМП «Деловой Двор», ООО «Деловое партнерство» и Киреевым В.В. на следующих условиях:

1. Стороны признают, что ответчики имеют солидарную задолженность перед истцом в размере 419040,85 рублей, в том числе: задолженность по договору займа от 05.06.2020 № , заключенному между истцом и ответчиком ООО «Деловое партнерство», обеспеченному поручительством ответчика Киреева В.В. по договору поручительства № от 05.06.2020 и залогом недвижимого имущества, предоставленным ответчиком Киреевым В.В. по договору об ипотеке (залогу недвижимости) № от 05.06.2020 в размере 405687,85рублей, в том числе: задолженность по обязательству возврата займа в размере 350000 рублей, задолженность по обязательству уплаты процентов за пользование займом в размере 20333,97 рубля, неустойка (пени) за просрочку выплат по договору займа в размере 35353,88 рубля; задолженность по возмещению уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13353 рубля.

2. Ответчик Киреев В.В.берет на себя обязательство погасить указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность в полном объеме, в чем достигнуто согласие всех сторон.

3. Платежи в счет погашения задолженности Киреев В.В.обязуется вносить своевременно и в полном объеме, в размере и в сроки (не позднее), определенные Графиком погашения задолженности.

  1. График погашения задолженности:

№ п/п

Дата погашения (не позднее)

Сумма погашения

Остаток задолженности

1

2

3

4

419040,85

17.11.2021

15000

404040,85

17.12.2021

15000

389040,85

17.01.2022

15000

374040,85

17.02.2022

15000

359040,85

17.03.2022

15000

344040,85

17.04.2022

15000

329040,85

17.05.2022

15000

314040,85

17.06.2022

15000

299040,85

17.07.2022

15000

284040,85

17.08.2022

15000

269040,85

17.09.2022

15000

254040,85

17.10.2022

15000

239040,85

17.11.2022

15000

224040,85

17.12.2022

15000

209040,85

17.01.2023

15000

194040,85

17.02.2023

15000

179040,85

17.03.2023

15000

164040,85

17.04.2023

15000

149040,85

17.05.2023

15000

134040,85

17.06.2023

15000

119040,85

17.07.2023

15000

104040,85

17.08.2023

15000

89040,85

17.09.2023

. 15000

74040,85

17.10.2023

15000

59040,85

17.11.2023

15000

44040,85

17.12.2023

15000

29040,85

17.01.2024

15000

14040,85

17.02.2024

14040,85

419040,85

5. Ответчик Киреев В.В. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца №, открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Волгоград, к/с 30101810100000000715, БИК 041806715 или в кассу истца по месту его нахождения при наличии у истца возможности принять наличные денежные средства.             6. Все судебные расходы в виде государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела подлежат отнесению на ответчика Киреева В.В.

7. Сторонами определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком Киреевым В.В. настоящего мирового соглашения добровольно, истец вправе в порядке статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовать перед судом о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности, определённой пунктом 1 настоящего мирового соглашения; об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке (залогу недвижимости) № от 05.06.2020 недвижимое имущество, принадлежащее ответчику Кирееву В.В. на праве собственности, а именно: жилой дом, назначение: жилое, площадь общая 158,3 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: , начальная продажная цена при реализации на торгах 1782400 рублей; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов - под индивидуальным жилищным строительством, площадь 1400 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: , начальная продажная цена при реализации на торгах - 450 400 рублей.

Ответчик Киреев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировое соглашение, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подписано сторонами.

        При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия заключения ими мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в утвержденные сроки стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Автономной некоммерческой микрокредитной компанией содействия малому предпринимательству «Деловой Двор» и ООО «Деловое партнерство», Киреевым В.В. по гражданскому делу по иску Автономной некоммерческой микрокредитной компании содействия малому предпринимательству «Деловой Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловое партнерство», Кирееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчики имеют солидарную задолженность перед истцом в размере 419040,85 рублей, в том числе: задолженность по договору займа от 05.06.2020 № , заключенному между истцом и ответчиком ООО «Деловое партнерство», обеспеченному поручительством ответчика Киреева В.В. по договору поручительства № от 05.06.2020 и залогом недвижимого имущества, предоставленным ответчиком Киреевым В.В. по договору об ипотеке (залогу недвижимости) № от 05.06.2020 в размере 405687,85рублей, в том числе: задолженность по обязательству возврата займа в размере 350000 рублей, задолженность по обязательству уплаты процентов за пользование займом в размере 20333,97 рубля, неустойка (пени) за просрочку выплат по договору займа в размере 35353,88 рубля; задолженность по возмещению уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13353 рубля.

2. Ответчик Киреев В.В.берет на себя обязательство погасить указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность в полном объеме, в чем достигнуто согласие всех сторон.

3. Платежи в счет погашения задолженности Киреев В.В.обязуется вносить своевременно и в полном объеме, в размере и в сроки (не позднее), определенные Графиком погашения задолженности.

  1. График погашения задолженности:

№ п/п

Дата погашения (не позднее)

Сумма погашения

Остаток задолженности

1

2

3

4

419040,85

17.11.2021

15000

404040,85

17.12.2021

15000

389040,85

17.01.2022

15000

374040,85

17.02.2022

15000

359040,85

17.03.2022

15000

344040,85

17.04.2022

15000

329040,85

17.05.2022

15000

314040,85

17.06.2022

15000

299040,85

17.07.2022

15000

284040,85

17.08.2022

15000

269040,85

17.09.2022

15000

254040,85

17.10.2022

15000

239040,85

17.11.2022

15000

224040,85

17.12.2022

15000

209040,85

17.01.2023

15000

194040,85

17.02.2023

15000

179040,85

17.03.2023

15000

164040,85

17.04.2023

15000

149040,85

17.05.2023

15000

134040,85

17.06.2023

15000

119040,85

17.07.2023

15000

104040,85

17.08.2023

15000

89040,85

17.09.2023

15000

74040,85

17.10.2023

15000

59040,85

17.11.2023

15000

44040,85

17.12.2023

15000

29040,85

17.01.2024

15000

14040,85

17.02.2024

14040,85

419040,85

5. Ответчик Киреев В.В. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца №, открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Волгоград, к/с 30101810100000000715, БИК 041806715 или в кассу истца по месту его нахождения при наличии у истца возможности принять наличные денежные средства.             6. Все судебные расходы в виде государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела подлежат отнесению на ответчика Киреева В.В.

7. Сторонами определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком Киреевым В.В. настоящего мирового соглашения добровольно, истец вправе в порядке статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовать перед судом о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности, определённой пунктом 1 настоящего мирового соглашения; об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке (залогу недвижимости) № от 05.06.2020 недвижимое имущество, принадлежащее ответчику Кирееву В.В. на праве собственности, а именно: жилой дом, назначение: жилое, площадь общая 158,3 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: , начальная продажная цена при реализации на торгах 1782400 рублей; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов - под индивидуальным жилищным строительством, площадь 1400 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: , начальная продажная цена при реализации на торгах - 450400 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Автономной некоммерческой микрокредитной компании содействия малому предпринимательству «Деловой Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловое партнерство», Кирееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

        

      Судья                                                   И.Г. Петриченко

     Определение в окончательной форме изготовлено 10.11.2021.

2-1196/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Автономная некоммерческая микрокредитная компания содействия малому предпринимательству "Деловой Двор"
Ответчики
Киреев Владимир Владимирович
ООО "Деловое партнерство"
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Петриченко Ирина Геннадиевна
Дело на странице суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2021Подготовка дела (собеседование)
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
10.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее