Решение по делу № 5-220/2022 от 23.03.2022

Дело № 5-220/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 23 марта 2022 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кадырова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2022 г. в отношении Кадырова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 25 августа 2021 года около 11 часов 00 минут, находясь в местности <данные изъяты> в трех километрах в <адрес>, Кадыров М.Г. в состоянии эмоционального возбуждения в ходе словесной ссоры нанес побои Н. а именно нанес один удар правой ногой в область носа справа и верхнюю губу, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в т. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Кадыров М.Г. пояснил, что действительно 25 августа 2021 г. между ним и Н. произошел конфликт на дороге при управлении транспортными средствами, в результате которого они друг другу нанесли телесные повреждения, при этом умысла на причинение боли не было, в настоящее время примирились.

Потерпевший Н.. в судебном заседании пояснил, что 25 августа 2021 г. между ним и Кадыровым М.Г. произошел конфликт, обстоятельства которого изложены в письменном объяснении, при этом указал, что физическую боль от действий Кадырова М.Г. не испытал, в ходе административного расследования указал, что испытал от действий Кадырова М.Г. физическую боль, так как был зол на него, в настоящее время претензий к нему не имеет, между ними произошло примирение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материал по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Квалификация правонарушения – это правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах административного законодательства, предусматривающего соответствующую ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Как установлено судом, по факту нанесения Н. 25 августа 2021 года побоев Кадыровым М.Г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в рамках которого была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно выводам проведенной судебно-медицинской экспертизы, заключение № от 9 декабря 2021 г., обнаруженные у Н.. повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета(ов) или при ударе о таковой(ые), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по своим свойствам расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью человека.

Принимая во внимание показания потерпевшего Н. о том, что от действий Кадырова М.Г. он физической боли не испытал, и показания Кадырова М.Г. о том, что умысла на причинение боли не имел, суд приходит к выводу о том, что в деянии Кадырова М.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кадырова М.Г. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кадырова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Бадмаева