Решение по делу № 2-635/2024 от 12.03.2024

УИД 57RS0024-01-2024-000666-91

Дело № 2-635/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сапрыкиной Галины Васильевны к Шпарварт Ирине Михайловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шпарварт И.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является ответственным квартиросъемщиком двухкомнатной <адрес>.

В квартире, кроме нее, зарегистрированы ее совершеннолетние дети: сын ФИО7, дочь ФИО4

Фактически в квартире проживает только ФИО2

Ответчик были вселена и зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В 1993 году ответчик родила сына, после развода с отцом ребенка, с которым брак расторгла в 1995 году, стала злоупотреблять спиртными напитками, имеет диагноз «Хронический алкоголизм 1 клинической стадии», состоит на учете в наркологическом диспансере, воспитанием ребенка не занималась, на длительное время уходила из дома, оставляя сына на попечении бабушки ФИО2 Примерно с указанного периода времени ФИО1 перестала работать, ребенка она никогда не содержала, возложила эту обязанность на свою мать.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении сына.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена опекуном несовершеннолетнего внука, которого вырастила без какого-либо участия родителей ребенка в его жизни.

До настоящего времени ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками, алименты, взысканные с нее судом в 1999 году на содержание сына, она никогда не выплачивала, поскольку не работала все прошедшие годы, по месту регистрации она не появляется более 20 лет. В жилом помещении давно нет ее вещей, у ответчика отсутствуют ключи от входной двери квартиры. Обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг она никогда не несла.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были заключены отдельные договоры на оплату в спорной квартире жилья и коммунальных услуг со ФИО1, ФИО7 и МУП ЖРЭП (3). Решение суда ФИО1 не исполнялось, начиная со дня вступления его в законную силу и до настоящего времени. ФИО2, во избежание жилого помещения отключения от источников жизнеобеспечения, вынуждена была все прошедшие годы погашать сложившиеся долги ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Место фактического проживания ответчика истцу не было известно до момента подготовки адвокатом иска в суд. Никаких отношений стороны по делу не поддерживают в течение длительного периода времени.

Таким образом, ответчик более 20 лет назад добровольно выехала с места регистрации и проживания по указанному адресу на другое постоянное место жительство, спорное жилое помещение не использует по его целевому назначению.

Несмотря на то, что ФИО1 приходится истцу дочерью, стороны давно не являются членами одной семьи, выезд из жилого помещения в 90-е годы, когда ответчик уходила из дома на несколько недель или несколько месяцев еще носил временный характер, спустя годы, ответчик вообще перестала появляться в квартире, с сыном и матерью утратила все социальные связи, истица и другие члены ее семьи не чинили ответчику препятствий в пользовании жилым помещением, а даже наоборот, поначалу искали ее по городу, привозили домой, пытались бороться с алкоголизмом, привести к нормальному образ жизни, однако ответчик вновь уходила из дома, такой уход всегда носил добровольный характер.

Истец полагает, что договор социального найма в отношении ФИО1 считается расторгнутым со дня ее выезда из жилого помещения, т.е. с 1997 года.

Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие через представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц администрации <адрес>, МКУ «Жилищное управление <адрес>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из поквартирной карточке № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, ФИО1

Фактически в квартире проживает только ФИО2

Ответчик были вселена и зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В 1993 году ответчик родила сына, после развода с отцом ребенка, с которым брак расторгла в 1995 году, стала злоупотреблять спиртными напитками, имеет диагноз «Хронический алкоголизм 1 клинической стадии», состоит на учете в наркологическом диспансере, воспитанием ребенка не занималась, на длительное время уходила из дома, оставляя сына на попечении бабушки ФИО2 Примерно с указанного периода времени ФИО1 перестала работать, ребенка она никогда не содержала, возложила эту обязанность на свою мать.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении сына.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена опекуном несовершеннолетнего внука, которого вырастила без какого-либо участия родителей ребенка в его жизни.

До настоящего времени ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками, алименты, взысканные с нее судом в 1999 году на содержание сына, она никогда не выплачивала, поскольку не работала все прошедшие годы, по месту регистрации она не появляется более 20 лет. В жилом помещении давно нет ее вещей, у ответчика отсутствуют ключи от входной двери квартиры. Обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг она никогда не несла.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были заключены отдельные договоры на оплату в спорной квартире жилья и коммунальных услуг со ФИО1, ФИО7 и МУП ЖРЭП (3). Решение суда ФИО1 не исполнялось, начиная со дня вступления его в законную силу и до настоящего времени. ФИО2, во избежание жилого помещения отключения от источников жизнеобеспечения, вынуждена была все прошедшие годы погашать сложившиеся долги ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Место фактического проживания ответчика истцу неизвестно. Никаких отношений стороны по делу не поддерживают в течение длительного периода времени.

Таким образом, ответчик более 20 лет назад добровольно выехала с места регистрации и проживания по указанному адресу на другое постоянное место жительство, спорное жилое помещение не использует по его целевому назначению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, (далее Правила) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подп. "г" - "ж" и "к" п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (п. 32 Правил).

Руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года.

Судья Н.В. Севостьянова