Решение от 12.12.2022 по делу № 5-1-424/2022 от 12.12.2022

Материал № 5-1-424/2022

66RS0035-01-2022-002566-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 12 декабря 2022 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А. Цивилев, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Хмелёва С. В., <****>

<****>

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,

установил:

В отношении Хмелёва С.В. должностным лицом ОР ППСП МО МВД РФ «Красноуфимский» был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 10.12.2022 года и представленных материалов дела, 10.12.2022 года в 19 часов 50 минут в г. Красноуфимске Свердловской области по <адрес> Хмелёв С.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Хмелёв С.В. виновным себя в указанном правонарушении признал полностью и раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Хмелёва С.В. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …., а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Обстоятельства, совершенного Хмелёвым С.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Хмелёву С.В. были разъяснены.

Также вина Хмелёва С.В. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Хмелёвым С.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Хмелёву С.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Хмелёв С.В. вину признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом этого, суд полагает, что Хмелёву С.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 10.12.2022 19 ░░░ 40 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░