Решение по делу № 2-193/2019 от 22.10.2018

Дело № 2-193/2019                                    14.01.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой И.В. к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федорова И.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2018 года по делу № 2-631/18 установлена вина ответчика в незаконном формировании задолженности потребителя за коммунальные услуги по состоянию расчетов на 10.04.2018 г. при наличии только одной задолженности за радиовещание, в связи с чем просит на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2018 г. по гражданскому делу № 2-631/18 по иску Федоровой И.В. к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о признании незаконным формирования суммы долга за март 2016 года, признании факта наличия задолженности по оплате проводного радиовещания, исковые требования были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 04.05.2018 г. Требования о компенсации морального вреда по указанному иску не заявлялись. (л.д.4-5)

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в связи с нарушением прав истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд полагает определить в сумме 500 руб. с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, не согласившись с заявленным истцом размером компенсации морального вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Федоровой И.В. штраф в размере 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в пользу Федоровой И.В. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Председательствующий                             Самсонова Е.Б.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2018