Решение по делу № 12-1963/2021 от 19.11.2021

УИД 11MS0009-01-2021-004682-05 Дело № 12-1963/2021

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 декабря 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 5-1120/2021 от 25 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «Коми дорожная компания»,

установил:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.10.2021 прекращено производство по делу № 5-1120/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Коми дорожная компания», на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью, объявлено устное замечание.

Управление Роспотребнадзора по Республике Коми обратилось в суд с жалобой на постановление, в которой просят постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель АО «Коми дорожная компания» Трофимова А.Н. с жалобой не согласилась, просит постановление оставить без изменения.

Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело при имеющееся явке лиц.

Выслушав представителя АО «Коми дорожная компания», исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, АО «Коми дорожная компания» в установленный вышеуказанным законом срок не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу 13.07.2021 постановлением Управление Роспотребнадзора по Республике Коми от 22.06.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Факт неуплаты АО «Коми дорожная компания» административного штрафа в установленный срок, подтверждается материалами дела.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По результатам рассмотрения дела мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 25 октября 2021 года вынес постановление о прекращении производства по нему на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного АО «Коми дорожная компания» административного правонарушения, освободив указанное лицо от административной ответственности.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления 14.10.2021 должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением Управление Роспотребнадзора по Республике Коми от 22.06.2021, был оплачен АО «Коми дорожная компания» 08.10.2021.

Принимая данное решение и прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья счел, что совершенное АО «Коми дорожная компания» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и отсутствия тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания его малозначительным.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При названных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 5-1120/2021от 25 октября 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Коми дорожная компания» с освобождением от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения - оставить без изменения, жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья И.С. Мишарина