Решение по делу № 2-5036/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-5036/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Кукиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 19 декабря 2023 года гражданское дело № 2-5036/2023 по исковому заявлению ООО «Долговые Инвестиции», действующего в интересах АО «СОГАЗ», к Смирнову ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ООО «Долговые Инвестиции», действующее в интересах АО «СОГАЗ», обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову Н.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 44900 руб. В обоснование требований указав, что <...> г. по адресу: .... по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «....». В отношении транспортного средства был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». <...> г. истом выплачено страховое возмещение размере 45900 руб., что подтверждается платежным поручением ..... На основании ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с Смирнова Н.П., как причинителя вреда, страховое возмещение в порядке регресса в размере 44900 руб., судебные расходы в размере 2000 руб.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьями 46,47 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что сумма имущественных исковых требований истца на момент подачи иска составила 44900 рублей, суд, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело .... по иску ООО «Долговые Инвестиции», действующего в интересах АО «СОГАЗ», к Смирнову ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение в мировой суд .... Ухты Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ухтинский городской суд.

Судья Е.В. Савинкина