Решение по делу № 2-1831/2022 от 08.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 июля 2022 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истец не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, о днях судебных заседаний по делу извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлял.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд             

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.     

Председательствующий: