Решение по делу № 2а-3456/2021 от 28.09.2021

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                      27 декабря 2021 года

№ 2а-3456/2021

УИД 72RS0021-01-2021-004851-76

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Мхитарян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки в размере 101 286,78 руб., в том числе: транспортный налог за 2019 год – 82 055 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 151.12 руб., пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 113,63 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 585,23 руб., за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1381,81 руб.

Административный иск предъявлен по месту жительства административного ответчика ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Из ответа АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области.

По адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, административный ответчик корреспонденцию не получает, в связи с чем суд приходит к выводу, что на момент подачи административного иска, ответчик по данному адресу не проживал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для направления дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства административного ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая, что административный ответчик на территории Тюменского района не проживает и не зарегистрирован, следовательно, Тюменскому районному суду Тюменской области настоящее дело не подсудно.

Согласно ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в Калининский районный суд города Тюмени для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья                                                                                  О.С. Ракова