Решение по делу № 2-4808/2022 от 31.05.2022

72RS0№-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года                                                                          город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при помощнике: Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Почобут Владимира Леоновича к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости пяти приобретенных жестких дисков в размере 127495 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости товара в размере 14024 рубля 45 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 мая 2021 года Почобут В.Л. купил у ООО «ДНС Ритейл» пять жестких дисков SATA-3.6 Tb WD Red IntelliPower (WD60EFAX) Cacht 256Mb за 127495 рублей. В апреле 2022 года все пять жестких дисков вышли из строя, в связи с чем Почобут В.Л. обратился в сервисный центр ООО «ДНС Ритейл», однако в проведении гарантийного ремонта было отказано. По заключению ИП Писарев на жестких дисках имеется производственный дефект.

Стороны на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной технической экспертизы на предмет наличия (отсутствия) в жестких дисках недостатков, причин его возникновения.

    В силу ч.1 ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что определение наличия технических неисправностей жестких дисков, причин их возникновения, требует специальных познаний в области техники поскольку товар является технически сложным, в связи, с чем суд пришел к выводу о необходимости назначения по делу судебной технической экспертизы.

Производство по делу необходимо приостановить до проведения экспертизы. Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79-80, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу № по иску Почобут Владимира Леоновича к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебную техническую экспертизу.

На разрешение экспертизы поставить вопросы:

-    Имеются ли в пяти жестких дисков SATA-3.6 Tb WD Red IntelliPower (WD60EFAX) Cacht 256Mb телевизоре TV Samsung QE75Q7FNAU технические неисправности, если да, то установить причину.

-    стоимость работ и деталей по устранению недостатков каждого из дисков.

Проведение экспертизы поручить ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы», расположенному по адресу: <адрес> офис 313.

Поручить руководителю указанного экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить для проведения экспертизы материалы гражданского дела №.

Установить экспертному учреждению срок для проведения судебной экспертизы по 1 октября 2022 года, включительно.

Оплату расходов на проведение экспертизы возложить на ответчика, оплату за производство экспертизы произвести по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                  Дубровин Е.А.