Решение от 29.12.2021 по делу № 2а-5005/2021 от 20.12.2021

№2а-5005/2021

22RS0066-01-2021-008260-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 29 декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Пауль К.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу к Антонову С.С.,

- о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Антонов С.С. осуждён по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.<данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ года Антонов С.С. освобождён из исправительного учреждения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова С.С. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в указанное время.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова С.С. продлён срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Антонову С.С. продлён срок административного надзора на 6 месяцев до 12 марта 2022 года, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Антонову С.С. продлён срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Управление Министерства внутренних дел России по г. Барнаулу (далее - УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным иском к Антонову С.С. о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что за время нахождения под административным надзором Антонов С.С. после продления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо не имеющее постоянного места работы, не поддающееся профилактической работе. Со стороны соседей характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, в общении с ними агрессивен.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Барнаулу Фелер В.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, уточнив их в части продолжительности продления срока административного надзора, а именно, полагал необходимым продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Антонов С.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора поддержала исковые требования административного истца, считала необходимым удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.13 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федеральным законом №64-ФЗ, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что Антонов С.С. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором Антонов С.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в рамках административного надзора, в частности, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ (4 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода) он постановлениями мировых судей привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не соблюдал возложенные на него ограничения. Постановления вступили в законную силу.

Из характеристики, предоставленной участковым-уполномоченным полиции следует, что Антонов С.С. является лицом злоупотребляющее спиртными напитками, в общении с соседями агрессивен, на замечания не реагирует, профилактическое работе не поддается, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает. Круг общения составляют лица ранее судимые и лица злоупотребляющие спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, принимая во внимание характеристику участкового уполномоченного полиции, а также сведения о совершении последним в течение года административных правонарушений, суд с целью оказания профилактического воздействия, усиления контроля за его поведением, усматривает основания для продления ответчику административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░