Решение по делу № 2-590/2018 от 20.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-590/2018

31 мая 2018 года          с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострецова Андрея Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киясовском районе УР о восстановлении пенсионных прав

установил:

Истец Вострецов А.В. обратился с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Киясовском районе УР о восстановлении пенсионных прав. Мотивирует тем, что ответчиком Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Киясовском районе УР назначена страховая пенсия по старости с 23.07.2017. В стаж для начисления пенсии не были включены периоды с 25.09.1991 по 30.09.1995, с 01.01.1996 по 31.12.2000, с 01.01.2002 по 17.02.2004, с 01.01.2010 по 31.12.2010, с 10.01.2014 по 31.01.2014. С исключением вышеуказанных периодов при начислении пенсии не согласен, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киясовском районе УР от 14.09.2017 об исключении периодов работы для начисления пенсии и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киясовском районе УР зачесть спорные периоды работы при назначении пенсии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ УПФР в Киясовском районе УР реорганизована, прекращена деятельность путем присоединения к УПФР в г. Сарапуле УР (межрайонное), адрес указан: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в соответствии со ст. 58 ГК РФ необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киясовском районе Удмуртской Республики в связи с прекращением деятельности при присоединении на надлежащего ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Территория г. Сарапула УР относится к юрисдикции Сарапульского городского суда УР и под юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики не подпадает.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело необходимо передать по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Вострецова Андрея Владимировича к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав передать по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики (427960, УР, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Малопургинский районный суд УР.    

Председательствующий: Т.В. Прохорова