Решение по делу № 2-3322/2018 от 08.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                               07 сентября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     М.А.Курочкиной

при секретаре         А.И. Медяник

с участием:

представителя истца                                                                 А.В. Головановой

ответчика                                                                                    Е.И. Лебедевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3322/2018 по исковому заявлению Костина Павла Геннадьевича к Лебедевой (Чирочкиной) Елене Ивановне и Чирочкину Николаю Павловичу о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, обязании сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Костин П.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Лебедевой (Чирочкиной) Елене Ивановне и Чирочкину Николаю Павловичу о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, обязании сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>. С 06.10.2007 года, с согласия истца, в квартиру истца, в качестве члена его семьи, были зарегистрированы Чирочкина Е.И. - жена истца, и ее сын Чирочкин Н.П. В марте 2017 года ответчики выехали из квартиры истца на съемную квартиру со всеми вещами, в связи с принятым Чирочкиной Е.И. решением создать новую семью с другим мужчиной. Ответчики никакого участия в оплате квартиры и коммунальных услуг не принимают. Все оплаты производит истец. 31.12.2017 года брак между истцом и Чирочкиной Е.И. расторгнут. После расторжения брака, истец обратился к ответчикам с требованием об обязании сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Костин П.Г. в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю Головановой А.В., которая в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Лебедева (Чирочкина) Е.И., действующая также от имени Чирочкина Н.П. по доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что с истцом общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Костин П.Г. своего сына Чирочкина Н.П. не содержит, материальную помощь не оказывает.

Допрошенный в судебном заседании 16.05.2018 года свидетель ФИО7 пояснила, что истца и ответчиков знает, с 2015 года сдавала им квартиру, на протяжении полтора года, по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>. Каждый месяц свидетель приезжала к ним. В апреле 2017 года свидетелю позвонила Чирочкина Е.И. и пояснила, что задерживают оплату за проживание в квартире, и сообщила что Костин П.Г. проживает у его матери, а Чирочкина Е.И. собирается съезжать со съемного жилья.

Допрошенная в судебном заседании 16.052018 года свидетель ФИО8 пояснила, что истца и ответчиков знает. Ответчики в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> никогда не проживали, квартирой не пользовались, личных вещей в квартире не имеют.

Допрошенная в судебном заседании 07.09.2018 года свидетель ФИО9 пояснила, что ответчиков знает на протяжении 13 лет, Костина П.Г. видела. Неприязненных отношений к участникам процесса не испытывает. Когда свидетель познакомилась с Лебедевой (Чирочкиной) Е.И., Лебедева (Чирочкина) Е.И. и Костин П.Г. состояли в браке, и проживали по адресу: <адрес>, потом переехали в другую квартиру, по тому же адресу, только <адрес>. В другую квартиру они переехали, так как в прошлой квартире было тесно, Чирочкин Н.П. жил на кухне, а истец и ответчик в комнате. В квартире на <адрес> мебель не менялась с момента знакомства свидетеля с Лебедевой (Чирочкиной) Е.И.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Костин П.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Право собственности истца возникло по договору дарения в 2006 году (л.д. 11).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 06.10.2007 года (л.д. 7).

Брак между истцом и Чирочкиной Е.И. заключен 19.05.2008 года, что подтверждается отметкой в паспорте.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Костиным П.Г. и Чирочкиной Е.И. расторгнут 30.12.2017 года (л.д. 12).

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивают.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что квартира является собственностью истца, в квартире ответчики не проживают, совместного хозяйства ответчики с истцом не ведут, брак расторгнут, требование иска о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костина Павла Геннадьевича удовлетворить.

Признать Лебедеву (Чирочкину) Елену Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чирочкина Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>.

Снять Лебедеву (Чирочкину) Елену Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чирочкина Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Судья        М.А. Курочкина

2-3322/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Костин павел Геннадьевич
Костин П.Г.
Ответчики
Чирочкин Н.П.
Чирочкина Елена Ивановна
Чирочкин Николай Павлович
Чирочкина Е.И.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
08.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.08.2018Передача материалов судье
08.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее