Решение по делу № 33-6465/2021 от 29.06.2021

Судья ФИО1

Дело № 33-6465/2021 (2-526/2021)

УИД 25RS0013-01-2021-000603-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи ФИО5

судей Чикаловой Е.Н., Рыженко О.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эм Агафии к администрации Партизанского городского округа Приморского края о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма

по апелляционной жалобе администрации Партизанского городского округа Приморского края

на решение Партизанского городского суда Приморского края от 11 мая 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Эм Агафия обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанностей предоставить благоустроенное жилое помещение площадью не менее 27,8 кв.м. по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения проживает в <адрес> жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в г.Партизанске, Приморского края, который заключением межведомственной комиссии Партизанского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № признан непригодным для проживания.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что <адрес> межведомственной комиссией не обследовался, аварийным и подлежащим сносу не признавался.

Решением Партизанского городского суда Приморского края от 11 мая 2021 года исковые требования ЭМ Агафии удовлетворены.

На администрацию Партизанского городского округа Приморского края возложена обязанность предоставить по договору социального найма Эм Агафии вне очереди благоустроенное применительно к условиям населенного пункта (г.Партизанск, Приморского края) жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, на состав семьи из одного человека, общей площадью 27,8 кв.м на территории г.Партизанска, Приморского края.

Администрация Партизанского городского округа с постановленным решением не согласилась, в апелляционной жалобе, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просила решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции извещенные надлежащим образом стороны не явились, судебная коллегия с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив доводы искового заявления Эм А., в котором истец, помимо возложения обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, постановленный судебный акт, в резолютивной части которого соответствующие выводы отсутствуют, несмотря на их наличие в мотивировочной части, полагает необходимым поставить вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Гражданское дело 33-6565/2021 (2-526/2021) по иску Эм Агафии к администрации Партизанского городского округа Приморского края о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по апелляционной жалобе администрации Партизанского городского округа Приморского края снять с апелляционного рассмотрения.

Возвратить в Партизанский городской суд Приморского края для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Судьи: