Решение по делу № 16-4109/2020 от 25.12.2020

                     № 16-4109/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                  30 декабря 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Волокитина С.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 24 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в отношении должностного лица – капитана судна СРТМ-К «Фианит» Волокитина Сергея Николаевича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2019 года капитан судна СРТМ-К «Фианит» Волокитин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 164 385 рублей 25 копеек без конфискации судна СРТМ-К «Фианит».

Определением судьи Приморского краевого суда от 24 ноября 2020 года защитнику капитана судна СРТМ-К «Фианит» Волокитина С.Н. – Брыкиной О.С. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Волокитин С.Н. просит отменить вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 24 ноября 2020 года в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2019 года, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Волокитина С.Н. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Волокитина С.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 24 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в отношении должностного лица – капитана судна СРТМ-К «Фианит» Волокитина Сергея Николаевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов

16-4109/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Волокитин Сергей Николаевич
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

8.17

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
30.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее