Решение по делу № 2-41/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-41/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Оленино                                                   25 июня 2020 года

Оленинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием истца Веселовой Н.И.,

ее представителя адвоката Оленинского филиала НО «ТОКА» Барановой Е.В., представившей удостоверение № 554 и ордер № 49839,

ответчиков Соколовой Т.А., Соколова В.В., Серегиной С.И., Судаковой О.В., Мясниковой Л.Н., представителя редакции Общественно-политической газеты Оленинского муниципального округа «Наша жизнь» Бойковой О.И.,

представителя ответчиков Соколова В.В., Судаковой О.П., Широковой М.В., Серегиной С.И., адвоката адвокатского кабинета № 105 адвокатской палаты Тверской области Петрова В.В., представившего удостоверение № 595 и ордера № 38, № 39, № 40, № 41,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Нины Ивановны к Редакции Общественно-политической газеты Оленинского муниципального округа «Наша жизнь», Соколовой Татьяне Анатольевне, Соколову Вячеславу Викторовичу, Серегиной Светлане Ивановне, Судаковой Ольге Петровне, Мясниковой Людмиле Николаевне, Митрофановой Елене Валерьевне, Широковой Марине Владимировне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Веселова Н.И. обратилась в суд с иском к Редакции Общественно-политической газеты Оленинского муниципального округа «Наша жизнь», Соколовой Т.А., Соколову В.В., Серегиной С.И., Судаковой О.П., Мясниковой Л.Н., Митрофановой Е.В., Широковой М.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, и просит обязать редакцию периодического издания Общественно-политической газеты Оленинского муниципального округа «Наша жизнь» опубликовать опровержение сведений, изложенных 14.02.2020 г. в № 8 (11642) за авторством Соколовой Т.А., Соколову В.В., Серегиной С.И., Судаковой О.П., Мясниковой Л.Н., Митрофановой Е.В., Широковой М.В., в статье под заголовком: «Такой совхоз развалила!...», следующие сведений, как ложных и порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию: «Мы знаем Н.И.Веселову… Она начинала свою трудовую деятельность в школе, в которой ничем себя не показала»; «Работала в сельском совете, где ничего не сделала для благоустройства села и для улучшения жизни людей. Ей было предложено уйти с занимаемой должности в связи с несоответствием»; «В дальнейшем … стала председателем СПК «Холмецкий». Во время ее правления … начались повальные сокращения рабочих, выгонялись неугодные. Люди не могли высказать свое мнение, возражать руководству…. А тем, кто еще работал в совхозе, заработную плату задерживали по шесть месяцев»; «Стоимость имущественных паев…, по словам бывших работников, была выплачена далеко не всем»; «Во время ее руководства большая часть населения в летний период сидела без воды, были сильные перебои с водоснабжением в связи с частыми прорывами старого водопровода. Лишь после передачи водопровода в администрацию Холмецкого поселения люди стали получать воду без перебоев», а также просит взыскать с Редакции периодического издания Общественно-политической газеты Оленинского муниципального округа «Наша жизнь» в качестве компенсации морального вреда 20000 руб., а с Соколовой Т.А., Соколова В.В., Серегиной С.И., Судаковой О.П., Мясниковой Л.Н., Митрофановой Е.В., Широковой М.В. по 10000 руб.

В судебном заседании истец Веселова Н.И. и ее представитель адвокат Баранова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем представили письменное заявление.

Участвующие в судебном заседании участники процесса против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражают.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу Веселовой Н.И. разъяснены последствия отказа от иска.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Веселовой Нины Ивановны от     иска.

Гражданское дело по иску Веселовой Нины Ивановны к Редакции Общественно-политической газеты Оленинского муниципального округа «Наша жизнь», Соколовой Татьяне Анатольевне, Соколову Вячеславу Викторовичу, Серегиной Светлане Ивановне, Судаковой Ольге Петровне, Мясниковой Людмиле Николаевне, Митрофановой Елене Валерьевне, Широковой Марине Владимировне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                   Э.Ю. Павлов