02 сентября 2024 года г. Майский, КБР
Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе председательствующего Ашабокова Р.Х., при секретаре Поповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могученко НЕ к Костенко ВВ о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата,
У С Т А Н О В И Л:
Могученко Н.Е. - истец по делу, обратился в суд с иском к Костенко В.В. взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отказ истца Могученко Н.Е. от исковых требований к Костенко В.В. в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований, а именно возвратом всей требуемой в исковом заявлении суммы задолженности.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Суд, с учетом разъяснения последствия отказа от иска, учитывая, что отказ заявлен добровольно, без каких-либо условий, при условии, что ответчиком добровольно исполнены предъявленные к нему требования, и сочтя, что отказ от заявленного требования не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Могученко НЕ от исковых требований к Костенко ВВ о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата, и прекратить производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков