Решение по делу № 3-60/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Мудунова Р.М., рассмотрев ходатайство Омарова А.Г. о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ по месту жительства.

                                            У с т а н о в и л :

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело по об административном правонарушении в отношении Омарова А.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В суд до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство Омарова А.Г., из которого следует, что он проживает в <АДРЕС> района РД и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Из копии паспорта приложенного к ходатайству, видно, что Омаров А.Г. проживает в <АДРЕС> района РД.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, суд считает возможным ходатайство Омарова А.Г. удовлетворить и направить административное дело в отношении Омарова А.Г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу по месту жительства Омарова А.Г.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство Омарова А.Г. удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении Омарова А.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

                  Мировой судья                                                                     Р.М.Мудунова

3-60/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Мудунова Раиса Магомедовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее